Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему «пакет Яровой» был принят, хотя статья 23 Конституции РФ гарантирует право на тайну переписки?

ОбществоПолитология+5
да$ha ,))
  ·   · 22,2 K
компьютеры - сервис- ремонт- майнинг  · 18 мар 2017

Товарисч гражданин, "в России закон как дышло куды повернул туды и вышло", вот вроде  данному  фразеологическому выражению не первый век, а люди всё странные вопросы задают.  Конституция в РФ- это красивая ширма с причиной для повода  в первую очередь, а как закон в 5ю и 7ю. 

Ст.3 п.1- " Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."    В первом пункте статьи неотесанным дают власть, а в 2/3/4 пунктах сразу же эту власть забирают. 

Ст.27 п.1- "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства."    Вот написал слова из закона №1 и рассмеялся. Кого там имеют, а...?

Ст. 14 п.1 - "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."    Вот тут и заржать уже можно, правда?  В гос школах у директоров установка на преподавание православия, можно выбрать и общий обзор мировых религий, но часто это всего лишь номинальная, а не реальная возможность. Религиоведение плавно стало обязательным предметом, а православие приоритетом изучения. Про гос защиту тока православных верующих промолчу, другие же не веруют, а срут, да?

А вы тут про яровую и конституцию, НА.

Можно разбирать и дальше, но зачем?

программист, предприниматель  · 16 мар 2017
Прежде всего потому, что никого из тех, кто должен следить за конституционностью принимаемых законов, уже давно никакая Конституция не волнует, особенно когда дело касается слежки за собственными гражданами (читай возможности... Читать далее
Юрист в сфере банкротства, основная специализация...  · 16 мар 2017  ·
ReadInLaw
Неоднократно на этом портале я пытался донести, что Конституция РФ, это такой документ, на мой взгляд (см. что такое оценочное суждение), которому не будет, при желании, противоречить не один закон.  Подробнее об этом я... Читать далее
О юриспруденции пишу в своём Telegram канале. Подписывайтесь Перейти на t.me/ReadInLaw
В ситуации с пакетом Яровой – это хранение данных, а не их дешифровка и распространение. В прямом значении сам факт хранения переписки в зашифрованном виде без передачи каким-то лицам в принципе ничего не нарушает. Если вы... Читать далее

Как Вы здесь, за этот ответ столько плюсов получили?)))

Экономист, к.э.н.  · 20 мар 2017
Не могу согласиться с мнением ведущих оппонентов по следующим основаниям: У любого закона должна быть логика. И она в части ограничения прав на тайну переписки (переговоров) имеется.  Правоохранительные органы всегда имели... Читать далее
юрист, редактор  · 19 мар 2017
Читаем внимательно ч. 2 указанной статьи. Последнее предложение даёт понять, что упомянутая тайна может запросто стать "секретом Полишинеля". Ну а учитывая современные технологии, "тайна переписки" - это т. н. юридическая... Читать далее

потому что таже статья 55 КРФ дает право ограничивать права человека если это необходимо в целях безопасности государства, защиты нравственности и т д.... так что пока сущестует ст. 55 КРФ все ограничения логичны и законы