Гитара - инструмент универсальный. Играть на ней можно что хочешь. Она легка в транспортировке, проста в уходе и обслуживании, доступна по цене. Разные виды гитар обеспечивают многообразие. Легко настраивается. Изменить на ней тональность значит играть на пару сантиметров в стороне. И так далее...
То же фортепиано, которое вы упомянули, сравнительно дорогое, громоздкое и тяжелое. Абсолютно не мобильно. Диапозон звучаний учень узок. Настройка крайне сложна. Приёмов игры значительно меньше и тому подобное.
А теперь к причинам.
1) Ложный вывод. Из-за всех плюсов гитару во всех её проявлениях используют большинство музыкантов. Из этого вывод: раз многие её используют - значит играть на ней легко.
2) Зависть. Да, банально, но и такое встречал. Опять же, всё исходит из первых двух абзацов.
3) Отсутсвие опыта игры. Тут всё просто: не попробуешь - не узнаешь и не поймешь в чем сложность.
4) Поверхностное ознакомление. Сыграть два - три аккорда очень и очень просто. Однако гитара - это не только аккорды. Возвращаемся ко второму предложению первого абзаца. Лишь немного уточню: любой стиль и все вытекающие из него сложности.
5) Ложь. Целенамеренная ложь. И такое стоит учитывать.
У меня варианты закончились. Если чего ещё соображу, то допишу в комментариях. А пока я ответил на ваш вопрос?
На фортепиано зато пальцы как поставил, так и звук всегда один, а на гитаре чуть не так поставить и уже не то, и мозоли
На мой взгляд, такое мнение может возникнуть у дилетантов. Для игры на любом инструменте, в первую очередь, должны быть музыкальные данные, а именно-слух и образование
Потому что для того, чтобы дворовому исполнителю составить более-менее вменяемый сет-лист, достаточно выучить чуть больше 10 аккордов (во многих культовых песнях русского рока, да и не только его, их 4-7) и 2-3 боя