Вопросу уже больше года, но по прежнему чрезвычайно мало адекватных комментариев. Я сомневаюсь, что значительное количество читающих сразу же откроет книгу Джареда Даймонда, а не ограничится, в лучшем случае, информацией из Википедии. Тем не менее, презрительное отношение к чернокожим (а также к кавказцам, узбекам, таджикам, киргизам и так далее) - большая проблема современной России. "Айкью" - миф, поскольку не существует стандартизированного теста, позволяющего раскрыть умственный потенциал человека. Низкая успеваемость негров в США во многом становится следствием неблагополучности семей, которые столетиями терпели сегрегацию.
Теперь что касается темы вопроса. В Африке существовала исламская государственность к юго-западу от Сахары (Мали, Сонгай и прочие), города-государства на юго-востоке материка, государственность в Мадагаскаре и - на уровне Темных веков европейской истории - в центральной части материка. Проблема в развитии очевидна - нет мотивации для интенсификации сельскохозяйственного развития (доступны все возможные блага) и отсутствуют возможности для него (проблемы с почвами). Наконец, большой проблемой является отсутствие связи с внешним миром - изоляция Индийского и Атлантического океана, пустыни Сахары. Не секрет, что европейская цивилизация импортировала достижения римской, римская - эллинской, эллинская - египетской, крито-микенской и месопотамской. Существовала четкая преемственность поколений, когда новые, поздние народы копировали и улучшали технологии предшественников. Всего этого не было у африканцев.
К слову, почему именно негры? Почему мы не называем отсталыми цивилизации Мезоамерики, например? Они во многом похожи по уровню развития на африканцев. Почему народы индейцев на территории современных США - которые, кстати, в свое время создавали достаточно крупные государства - не посчитались "недостаточно умными"? В общем, проблематика лежит, как всегда, в географии - в климате, в растущих вокруг растениях, в близости к развитым цивилизациям прошлого или развитым цивилизациям нынешним.
Наконец, четкий, хороший и лаконичный ответ.
в Африке был затруднен переход от собирательского хозяйства к производящему
Но почему он был затруднен?