Во-первых," африканцы"-понятие которое уж очень сильно обобщает разные народы, проживающие на территории огромного африканского континента, ну да ладно.
Во-вторых,климатические условия, низкие концентрации человека на территории пригодной для быта породили сравнительно небольшую нужду в конкуренции, развитии производительных сил, ведь "итак живётся неплохо, бананы висят круглый год" . А обстоятельств для сплочения племён и развития общественно - экономических отношений в глобальном плане не возникало. Не забывайте, что Homo Sapience произошёл на африканском континенте. Некоторые представители вида пошли дальше, попав на другие территории.Например, прибывшие в Европу через время ощутили холода, которые пригнал ледник,почему им пришлось задуматься об освоении наиболее благоприятных территорий, за которые можно и повоевать, а также, нужда в изготовлении большого кол-ва одежды, первобытных архитектурных сооружений,заготовок зерна, из-за сменяемости сезонов, чтобы не замёрзнуть, не умереть с голоду, дали толчок к развитию скотоводства,земледелия.
Имею в виду, что проблемы, которые испытал человек в сложных условиях, сделали его сильнее, если не убили.
Если вы сомневаетесь в интеллектуальных способностях африканцев, приезжайте в Африку,знакомьтесь. Ну а если нет возможности, посмотрите сколько изобретателей появилось со стороны темнокожих, когда им дали получать образование те, кто долго держали предков африканцев в рабстве экономическом и социальном.Сколько композиторов, спортсменов, политиков. Также, есть такая наука- антропология, если у вас возникнут сомнения, не разные ли виды существ эти "белые", "чёрные" и все,все,все.
Вообще, пишу это на коленке, а по-хорошему статью бы цельную про добрейших колонизаторов или, например, про политическое и экономическое с военным давления на коммунистические движения народов Африки со стороны более развитых капиталистических стран, когда колонии стали не комильфо,и так далее)