Часто слышу очень лестные отзывы о Навальном. Если утрировать, то что-то вроде: "Вот станет Навальный президентом, и колбаса будет на 100% из мяса". Но у меня сразу возникает вопрос: а с чего это вдруг? чем Алексей может заинтересовать избирателя, кроме "борьбы с коррупцией"?
Алексей заявляет, что главное в его стратегии - смена курса страны. Однако в дэмо-версии его программы не проглядывается, что у него есть четкий план действий на посту президента. Он не говорит нам или не знает?
И еще один камень в огород Алексея - у него мягко говоря непрофессиональная команда. Люди, занимающие ключевые должности в ФБК, ведут себя как скандалисты и любят говорить лозунгами. Это все доступно в СМИ, блогах, соцсетях. Навскидку из последнего: Албуров с юристами ФБК подали смехотворный иск на Медведева, чем показали уровень своей безграмотности. Соболь на Эхе без тени смущения заявляет, что все они работают за идею. Ну-ну
В общем, Навальный будет (на самом деле нет, ИМХО) плохим президентом, потому что у него есть амбиции, но нет понимания, что делать.
Потому что за ее высокопарными фразами ничего, по сути, не стоит
А с чего Вы решили, что Алексей Навальный будет плохим президентом? Лично я считаю, что Алексей обладает именно теми личностными качествами, а также образованием, которые необходимы для цивилизованного управления государством.
Интересно что за личностные качества в нем вы увидели. Поделитесь.
Видать слишком часто Доренко слушаете.
Поддерживаю.
Потому что он ,вообще ,не годится для этого по всем параметрам, начиная с человеческих качеств и заканчивая его связями с теми ,кто является врагом России.