Мои варианты:
1) "Косяки" со стороны и впрямь видны лучше, срабатывает радость, которой хочется поделиться с почтенной публикой: "Смотрите, чего я нашел!";
2) Мало на планете Земля культур, в которых принято хвалить. В отечественной, например, довольно давно утвердился принцип: "Если не ругают, значит, все хорошо". Т.е. просто нет стереотипа позитивно оценивать;
3) Часть людей, занимаясь критикой такого рода, искренне уверены, что делают это на благо автору. Тем более, он сам "попросил", разместив продукт своего творчества в широком доступе. Но критиковать так, чтобы не обидеть - искусство. Большая часть людей им не владеет. И, желая помочь, обижают автора.
4) Некоторые в наше неспокойное время вообще никак не заинтересованы ни в улучшении произведения, ни в развитии автора. Они находят в произведении что-то, что задевает их за живое (т.е. срабатывает
проекция). И они "карают" автора за это.
5) И часть людей используют возможность разрядиться - тем более, что точно знают: им за это ничего не будет.
Из личного опыта: лет десять назад я в течение длительного времени вела рубрику в серьезном профессиональном журнале. И все это время у меня было ощущение, что пишу в пустоту: отсылаю редакторам очередную статью - и все. Устала я от этого. Сообщила о своем желании уйти. И тут вдруг выяснилось, что у меня самый высокий рейтинг; что повторных прочтений моих статей очень много; что при просмотре электронной версии журнала многие начинают именно с моего материала… Т.е. людям очень даже нравилось. Но они о том никак не сообщали, и выяснилось это случайно.