Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Игоря Гиркина (Стрелкова) и других россиян, воюющих на Донбассе, не судят по 359 ст. УК РФ (наёмничество)?

УкраинаУголовный кодекс+3
Andrew Sukhorukov
  ·   · 817
Web-разработчик с медицинским образованием  · 11 авг 2018

Не уверена что это можно квалифицировать как наемничество, потому что ни разу не известно, а кто собственно нанял то. Все домыслы диванных воинов для седа не применимы, тут надо четко знать и достоверно доказать.

Я бы скорее предположила организацию незаконного бандформирования. Ну а овершало бандформирование преступные деяния на территории Украины, так что судя по всему там же и должно идти следствие и Украина по его итогам может затребовать у РФ выдачи господина Гиркина.

Потому что они выполняют приказы государства. Кто же будет судить своих собственных работников за выполнение работы? Ну а официальная позиция, они там по зову души а не за деньги, поэтому они не наемники.

> Потому что они выполняют приказы государства А откуда Вам известно про это? Вы получали такие приказы лично? Или... Читать дальше
"Об этом человеке известно только, что он не...  · 29 июл 2018
Потому что не понятно, кто заказчик, если это наёмничество. То есть кто платит? Дайте ссылку на хотя бы одну платежку Гиркина, чтобы было понятно - от кого. Доводы, наподобие: "всем известно", или "неоспоримо", или "очевидно" -... Читать далее

Автор такой темы явный русофоб - это тема укр.националистов