Почему Британская империя просуществовала много веков и имела колонии с никак не близкородственными народами, а СССР — меньше века?
ИсторияСсср+3
Анонимный вопрос · · 35,2 K
Как показал опыт множества соцстран (очень разных - от СССР и Китая эпохи Мао до Кампучии и Албании) социализм возможен только при выполнении хотя бы одного условия:
либо - внеэкономического принуждения (ГУЛАГ), привет нам от КНДР
либо - за счет прриродной ренты (для СССР - нефтедоллары, для многих соцстран - помощь СССР).
А когда оба источника иссякают - наступает крах социализма...
Дело в том, что Британская империя НЕ просуществовала много веков. Восточное побережье Северной Америки заселялось не только британцами, но и шведами, французами, голландцами. Британцы стали преобладать там во второй половине... Читать далее
1 эксперт согласен
Яков Гусев
17 июн 2021подтверждает
Колонизация новых земель западными странами и Россией шла параллельно начиная с 17 века. Отличие только в том, что... Читать дальше
В вопросе есть подтасовка фактов чтобы или как-то уесть СССР или возвысить Британию, или просто поднять хайп среди возбужденных защитников одной империи против агрессоров из другой империи.
На самом деле все просто:
Британская... Читать далее
Британская империя - колониальная. С четким разделением на метрополию и колонии. С национализмом правящей нации в качестве господствующей идеологии. С юридически закрепленным неравноправием населения метрополии и колоний. И с... Читать далее
А зачем врать про Ивана Грозного. Население Казани как раз и было уничтожено. Те татарские ханы, что перешли на... Читать дальше
СССР возник не на пустом месте. В смысле территорий (и проживающих на них народов) это по большей части Российская Империя. Разумеется не без утрат, но и не без приобретений. Соответственно ко времени существования СССР, если... Читать далее
СССР просуществовал меньше века под данным названием. А до этого он назывался "Российская Империя". И потом межнациональные проблемы были инструментом развала СССР а не его причиной. Дело в том что советские республики... Читать далее
Так СССР никого не угнетал. В этом, очевидно, и разгадка.
А ещё - в том, что Британская Империя возникла в только 1876 году: право на императорский титул британским монархам дало прямое управление Индией. До того индийские... Читать далее
Каждая империя проходит в своем развитии три этапа: образования, развития и упадка. С Британской связано бурное развитие капитализма, основанное на замене ручного труда - машинным. Производство товаров нуждалось в рынка сбыта... Читать далее
Элементарно! Благодаря особенностям национального характера британцев. Это первое условие! Они склонны к исследованиям, к путешествиям, и к чужим богатствам. Любую Империю делают её люди и мудрые руководители.
Другое дело, что... Читать далее
В то время как Британская империя, вывозя из колоний огромное колличество ресурсов, максимально замедляла их развитие и национально- культурное созидание, СССР по сути не являясь колониальной империей наоборот вкладывал... Читать далее