Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Гарри Поттер не в тюрьме, ведь он применял Круциатус и Империус, что означает автоматический и пожизненный срок в Азкабан?

ЛитератураГарри поттер
Иван Дейтин
  ·   · 44,3 K
Software Developer  · 22 янв 2016

Насколько я помню, Круциатус Гарри ипользовал на территории Хогвардса, а там применение магии не отслеживается. Следовательно, сообщить и преступлении могли только свидетели, но они были лояльны Гарри.

А заклятие Империус было применено против гоблина, а закон о "Непростительных заклятиях" действует только в отношении людей.

К тому же, имеет смысл предположить, что с учетом сложившейся обстановки, министерство магии могло закрывать глаза на подобного рода нарушения (тут можно вспомнить, что во время первой войны магов мракоборцам было дано разрешение на использование запретных заклинаний против пожирателей смерти, что свидетельствует о том, что министерство способно проявлять гибкость в подобных вопросах).

Круцио был применён дважды. В Хогвартсе это был второй, а первый в министерстве магии.

Фортепиано, музыка  · 4 мая 2022
А почему Волан-де-морт не в тюрьме (Азкабане)? Он же столько раз пользовался убийственным проклятием (Авадой Кедаврой). Потому что в волшебном мире нет практически ни одного человека который ни разу не использовал непростительные проклятия.
Может быть он злодей все злодеи могут колдовать эти заклинания но положительные персонажи могут попасть в азкабан 
Feelfuck головного мозга  · 17 мар 2016
Сириус Блэк рассказывал Гарри, Рону и Гермионе о том, каково это было в первую войну магов, до их рождения, и о том, что было после падения Волдеморта (конкретно о времени подъема Барти Крауча) - он говорил, что мракоборцам... Читать далее
"Так что, скорее всего, во время второй войны магов с Волдемортом были те же условия. " Нет. Это было с подачи... Читать дальше
Сварщик-программист  · 25 апр 2016

На момент использования Гарри заклинание Круцио, оно было относительно законным, так как его использовали против студентов Хогвартста для наказаний, а гоблины не люди их не жалко. Вот такой расизм в мире Гарри Поттера.

Просто Влада, культуролог, люблю умничать.  · 11 июл 2017
Не смотрела предыдущие варианты, но все гораздо проще в любом случае) Всех, кто применял непростительные заклинания отправляли в Азкабан не сразу: сначала заседание Визенгамота (суда волшебников) разбирало каждый отдельный... Читать далее
По профессии кулинар. В свободное время изучаю...  · 25 апр 2016
Точных методов фиксации фактов применения заклинаний нет. Разве что приори инкантатем - обратный вызов образов использованных заклинаний. Но это метод сиюминутный. А очевидцев , которые могут дать показания против Гарри нет... Читать далее
Студент-историк  · 25 апр 2016

На войне все средства хороши.
Во имя великой цели ничего не жалко.
Цель оправдывает средства.
И другие цитаты оправдывающие негуманные поступки. Ну и вышесказанное прилагается тоже. 
не минусуйте плз=)

Дважды лауреат премии Президента РФ для поддержки...  · 25 апр 2016
Проанализировав все 7 книг, можно сделать вывод, что магическое сообщество Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии представляет собой своего рода квазигосударство, поскольку обладает элементами суверенитета:... Читать далее
Учитывая, что действие происходит на территории государства общего права, англосаксонской правовой семьи, было бы... Читать дальше
"Убить пересмешника" и "Над пропастью во ржи"  · 25 апр 2016
Все намного проще. Когда Гарри применял заклятие в министерстве, он сражался с пожирателями. Министерство не смогло бы отследить, кто именно применил заклятие. Это все объясняется как раз в начале пятой книги, когда ГП хотели... Читать далее
Отследить-то можно, есть заклятие Приор Инкантатем. Но во время битвы в Министерстве Гарри был несовершеннолетним... Читать дальше