Считаю, что формулировка вопроса в принципе неверная. По двум причинам:
1. Все европейские страны развивались по-разному и с разной скоростью в разное время. Италия времен Древнего Рима или Греция времен Античности несопоставимы с Германией или Норвегией тех же времен. Точно так же как сейчас несопоставим уровень развития современных Германии и Норвегии с рядом других европейских стран.
2. В других частях света существуют и всегда существовали страны, уровень развития которых был не ниже (а то и выше) "европейских" аналогичного временного промежутка. Древний Египет, Ассирия, Древний Китай, Индийские царства прошлого тысячелетия, Османская Империя средних веков по уровню своего развития превосходили современных им "европейцев".
Современные Япония, Сингапур, Южная Корея да и США (хоть последние и созданы с большего потомками европейцев) превосходят по своему уровню развития большинство европейскиз стран.
Поэтому вопрос поставлен в принципе некорректно.
1. Все европейские страны развивались по-разному и с разной скоростью в разное время. Италия времен Древнего Рима или Греция времен Античности несопоставимы с Германией или Норвегией тех же времен. Точно так же как сейчас несопоставим уровень развития современных Германии и Норвегии с рядом других европейских стран.
2. В других частях света существуют и всегда существовали страны, уровень развития которых был не ниже (а то и выше) "европейских" аналогичного временного промежутка. Древний Египет, Ассирия, Древний Китай, Индийские царства прошлого тысячелетия, Османская Империя средних веков по уровню своего развития превосходили современных им "европейцев".
Современные Япония, Сингапур, Южная Корея да и США (хоть последние и созданы с большего потомками европейцев) превосходят по своему уровню развития большинство европейскиз стран.
Поэтому вопрос поставлен в принципе некорректно.
Если вспомнить кем были предки нынешних европейцев то окажется, что все они родственники знаменитых морских... Читать дальше
В силу стечения обстоятельств. Прежде всего, они стартовали раньше чем другие континенты (не считая Африки) - предки современного человека, пришедшие из Африки, сначала заселили эту территорию и лишь потом пошли дальше (в массе... Читать далее
В Юж. Америке одомашнили ламу, альпаку, морскую свинку и индейку. Собаки уже были. Европейцы не стартовали раньше.
Африка - колыбель человечества. Именно из Африки ,через Азию в Европу пролегли первые торговые пути. Наиболее ранние цивилизации развивались уже в Северной Африке, Ближнем Востоке, где были прекрасные в древние времена условия... Читать далее
Не Африка колыбель человечества и цивилизаций, а Месопотамия и Нил. То, что территориально Нил принадлежит Африке... Читать дальше
Почему развитие письменности и первые инновации появились именно у шумеров? Почему древняя Греция и Китай были потрясающими государствами? Почему Арабский халифат это лучшее что было в мусульманском мире? Почему Возрождение... Читать далее
Первый
Начнем с оговорок. Первое. Не понятно, что такое государства Европы, включать ли сюда только Францию, Англию и часть Германии или Россия, Византия, Испания, Дания и т. д. тоже сюда включены? Второе. Что значит «развиваться... Читать далее
Я бы к этому добавил ещё то, что падение Константинополя вызвало исход греческих мастеров в Западную Европу (в... Читать дальше
Первый
Отличная книга, отвечающая на этот вопрос, - "Глобальная экономическая история, краткое введение" за авторством Роберта Аллена.
Если коротко:
1) Изобретение парового двигателя и огромные запасы угля в Британии предопределили... Читать далее
Мне кажется вопрос скорее о том, почему именно британцы, а не зулусы, или китайцы, изобрели паровой двигатель
Лучше всех на Ваш вопрос ответил Даймонд Джаред, в свой книге "Ружья, микробы и сталь". Ну а вкратце - к 15 веку в Европе сложилась уникальная ситуация: единое пространство знаний, сильнейшая конкуренция между странами.
На theoryandpractice была статья о том, как развитие мировой экономики привело к становлению капитализма и автор там говорит, что экономическое развитие стран тогда - это быстрое развитие только для их эпохи, а если сравнить с... Читать далее
В книге "Ружья, микробы и сталь" предпринята попытка найти причины отставания неевропейских народов, лишенная каких-либо расистских или конфессиональных предрассудков. Автор приходит к выводу, что чисто географические причины -... Читать далее