Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему демонизируется гуманный, по сравнению с европейскими современниками, Иван Грозный?

ИсторияИван грозный
Азамат Карданов
  ·   · 8,9 K
Просто о непростом. Развенчиваем мифы. Автор на...  · 23 сент 2021
Стоит ли рассуждать о гуманности этого упыря и сравнивать его с кем - то другим. Скажем, с Гитлером или Сталиным. И искать критерии сравнения.
Конечно, это тварь, патологический садист, не идет ни в какое сравнение с Гитлером и Сталиным. Явно мелковат!
Но ведь в России давно сложилась традиция в тиранах видеть неких спасителей и страдать по поводу их утраты, лить слезы "как же мы будем без него!"
По сравнению с ними Андрей Чикатило выглядит праведником.
При советской власти о Грозном и слова не было.
А вбрасывание этого имени в публичное пространство произошло после, мягко говоря, случившихся непростых отношений с Украиной в 2014 г., и явилось элементом спецпропаганды в контенте агрессивного промывания мозгов россиян.
24.11.2021
Прочитав комментарии к моим заметкам, принял решение чуток их дополнить, дабы в мозгах комментаторов чуток просветлело.
При этом ссылаюсь на статью историка Евгения Анисимова: "Поставить памятник Ивану Грозному – настоящее кощунство"
Евгений Викторович Анисимов (род. 1947) – доктор исторических наук, профессор, специалист по политической истории России XVII–XVIII веков. Автор первых в России научных биографий императриц Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны. С 2012 года преподает в НИУ ВШЭ на факультете истории. Участвует в просветительской деятельности на телевидении. Автор и ведущий программ по истории «Дворцовые тайны» (50 передач, 2000–2003) и «Кабинет истории» (с 2005) на телеканале «Культура».
Цитата:
"...Когда в 1850-х годах, при императоре Александре II, обсуждались кандидатуры исторических государственных и общественных деятелей, которых нужно отразить на памятнике «Тысячелетие России» (его предполагали установить в Великом Новгороде), в кругах интеллигенции и в придворной среде развернулись жаркие споры о многих исторических персонажах.
И только в одном все были единодушны: персона Ивана Грозного не должна ни в каком виде быть на памятнике, ибо это позор и несчастье России. В ее истории никогда не было такого омерзительного злодея, каким был этот первый царь России. И это было сказано при самодержавии!
Можно говорить о реках крови, которые пролил Иван в собственной стране, о чудовищных, жесточайших репрессиях, которым он подвергал своих подданных.
Речь идет о тысячах и тысячах людей.
Напомню лишь одну абсолютно достоверную историю боярина и главы Боярской думы, авторитетнейшего Ивана Петровича Федорова-Челяднина. Грозный обвинил его в несуществовавшем заговоре с целью захвата власти, заставил боярина надеть царские одежды, посадил на свой трон и, глумясь над стариком… вырезал у него ножом сердце. Тело несчастного было брошено в навозную кучу, и его раздирали бездомные собаки.
Но царю этого было мало: началась дикая расправа с родственниками и слугами Федорова. Как писал современник, «умертвив таким образом Иоанна, его семейство и всех граждан, тиран, сев на коня, почти год объезжал с толпой убийц его поместья, деревни (Федоров был богат), производя повсюду истребление, опустошение и убийства. Захватив в плен его воинов и данников, тиран велел обнажить их, запереть в клетку и, насыпав туда серы и пороху, зажечь, так что трупы несчастных, поднятые силой взрыва, казались летающими в воздухе. Тиран очень забавлялся этим обстоятельством.
Весь крупный и мелкий скот и лошадей, собранных в одном месте, тиран приказал рассечь на куски, а некоторых и пронзить стрелами, так что он не пожелал оставить живым в каком-либо месте даже и маленького зверька.
Поместья и скирды хлеба он зажигал и обращал в пепел.
Он приказывал убийцам насиловать у него на глазах жен и детей тех, кого он убивал, и обращаться с ними по своему произволу, а затем умерщвлять. Что же касается жен крестьян, то он приказал обнажать их и угонять в леса, как скот, причем там тайно были расположены засады из убийц, чтобы мучить, убивать и рассекать этих женщин, бродивших по лесам.
Таким образом уничтожил он род и все семейство столь великого мужа, не оставляя в живых совершенно ни одного его свойственника или родственника…».
Во время зверств в вотчинах Федорова царь особенно издевался над женщинами: «Женщин и девушек раздевали донага и в таком виде заставляли ловить по полю кур». Воспоминания подтверждаются записями самого Грозного, который в преклонные годы, чтобы вымолить у Бога прощение, завел «Синодик (поминальник) опальных» – убитых и замученных им лично людей за всю свою жизнь.
самым жестоким расправам применялся весьма любопытный глагол – «отделать» (о людях Федорова там сказано: «В Бежецком Верху отделано Ивановых 65 человек, да 12 человек ручным сечением»). Значит, последние 12 человек из людей Ивана Петровича приняли еще легкую смерть от меча или топора, в сравнении с первыми, которые были как-то особо «отделаны» – сожжены, утоплены, распилены и т.д.
Всего было казнено таким образом более трехсот людей Федорова.
«Синодик опальных», который вел сам Грозный, включал только за пять лет около 3,5 тысячи человек, начиная с ближних родственников царя, выдающихся полководцев, иерархов церкви и кончая простыми крестьянами и пленными крепостей, взятых его армией.
Сам царь задумывал зверские казни и сидел, наслаждаясь тем, как живых людей варили в котле, взрывали на бочке с порохом, устраивали из них «шашлык», вращая на вертеле над медленным огнем, сдирали кожу, сажали на кол, причем – чтобы усугубить мучения – на глазах медленно умиравших людей опричники Грозного насиловали жен, дочерей, матерей казнимых. И все это не басни, не сказки, а реальные истории, зафиксированные во множестве документов и признаний порой самого впадавшего иногда в раскаяние царя.
Неслучайно РПЦ даже не рассматривала недавно внесенное предложение о канонизации Грозного – он безжалостно приказал убить сотни монахов и священников. Посмотрите в Интернете информацию о трагической судьбе главы церкви того времени Филиппа Колычева, задушенного подручным царя Малютой Скуратовым. Новгородского архиепископа царь приказал зашить в медвежью шкуру и затравил собаками. Великий Новгород особенно пострадал от злодея в 1570 году. Тысячи его жителей, включая женщин и детей, были казнены страшными казнями, утоплены в Волхове. И опричники Грозного на лодках добивали топорами тех, кто всплывал на поверхность. Он совершил страшное святотатство: разграбил величайшую русскую святыню – Святую Софию – храм, который до него стоял нетронутым 500 лет. Следующими грабителями храма были в 1941 году немецкие и испанские фашисты.
Грозный был настоящий насильник и садист – он сам хвастался, что изнасиловал за свою жизнь тысячу девушек...."
Ах да, некоторые считают его выдающимся государственным деятелем, вон даже фильм про него сварганил!
Могу немного дополнить https://proza.ru/2019/08/23/1534
И продолжу цитирование:
"...Если же все сказанное мало волнует читателя-державника, то подчеркну, что как государственный деятель он был полным ничтожеством: провалил все добрые начинания начала царствования, проиграл все войны, какие вел, утратил все первоначальные завоевания, был бездарен и труслив как полководец, но любил копьем добивать связанных пленных. В итоге он поставил Россию на грань разорения. Его царствование закончилось полным крахом: военным, политическим, экономическим. Прежде цветущая страна запустела – до сих пор археологи на северо-западе России находят множество навсегда погибших, запустевших именно во времена Грозного деревень и починков.
То, что нам известно как Смута, когда Россия подверглась нападению врагов и гражданской войне, было прямым результатом правления Грозного. Тогда на какое-то время Россия погрузилась в небытие и даже исчезла с карты мира, и только простые люди, пережившие ад Иванова царствования, под знаменем Минина и Пожарского спасли Россию и для нас тоже. При этом можно поражаться покорности и терпению русского народа-мученика.
Как писал историк начала XIX века Н.М. Карамзин, Россия «двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением… В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как греки в Фермопилах за Отечество, за Веру и Верность, не имея и мысли о бунте… Тигр упивался кровию агнцев – и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умильного воспоминания от современников и потомков».
Это мы – их потомки! Что же получается – их жертва была напрасна? Что же – их кровь не такая, как наша, а водица? Если мы живем, значит цепочка наших предков уходит и в эпоху Ивана. А сколько таких цепочек царь-убийца прервал! Убиенные Грозным – такие же люди, как и мы. И мы должны уважать их память...".
Какой-то очень странный ответ, често говоря. Больше напоминает какой-то эмоциональный взрыв ни о чем. Особенно... Читать дальше
Историк, фотограф, урбанист, журналист, путешеств...  · 19 окт 2021  ·
russkiekotiki
Три момента: 1. Попробуйте сравнить его, с русскими князьями и царями. Вот Иван III - не самый белый и пушистый правитель, и при этом его судебник существенно более мягкий чем судебник внука. С Новгородом тогда шла натуральная... Читать далее
Развлекательно-просветительский канал в телеграмеПерейти на t.me/russkiekotiki
Стоит напомнить, что в синодике Ивана люди, казненные по приговору и после расследования. И вы - обратите... Читать дальше
философ. "Всё суета сует и всяческая суета"...  · 24 февр 2022
По тому, что после 1917 года в трупе России - СССР, а потом в огрызке от трупа СССР в рф, РУССКОГО НАРОДА - НЕТ! политически и социально. А Иван Грозный был ПЕРВЫМ ЦАРЁМ РУССКОГО НАРОДА. То есть он своим существованием делает... Читать далее
теория пассионарности, лингвистика и гаплогруппы  · 4 февр 2022
1) Нелюбовь Романовых к предшествующей династии
2) Ужас европейцев от Ливонской войны. Чудом им удалось удержать свои колонии в Прибалтике.Так сказать, первое Российско-Европейское противостояние.
Решаю проблемы.  · 24 нояб 2021
Как всегда, всё упирается во власть и деньги. Надо заметить, что почти вся геббельсовщина относительно Грозного производилась в Польше. А дело было в борьбе за западные русские и ливонские земли. Польша и, даже, Речь Посполитая... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети...  · 15 апр 2022
Иван Грозный - одна из ключевых фигур в нашей истории (можно спорить, но факт остаётся), которые проводили обширные общественные реформы, направленные на становление в России (на Руси) государственности, как таковой. И как и... Читать далее
Просто пенсионер  · 20 окт 2021
Во-первых, надо отчётливо понимать, что Иван Грозный не был гуманным, как не был гуманным и век, когда он жил. Шла борьба за власть. Иван добивался большей централизации власти в своих руках. Его противники бились за ослабление... Читать далее
А тут как посмотреть: может незаслуженно "обеляются" прочие упыри, восседавшие на тронах европейских стран в это же время? Да и обеляются ли? Прозвище Марии Тюдор "Кровавая" как-то не слишком похоже на обеление, да и Карла IX... Читать далее
Популяризатор истории, писатель  · 11 сент 2021  ·
grand_orient
С одной стороны, демонизация Ивана Грозного действительно имеет место — причём корнями уходит в эпоху Ивана Грозного же, ведь насчёт него разного рода политических памфлетов тогда было создано немало. Причём зачастую с... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient
2 эксперта согласны
Мне всегда казалось, что логичнее всего сравнивать Грозного с Людовиком XI.