Потому что счастье человека должно зависеть в первую очередь от его выбора, его действий и его усилий, и во вторую - от его представлений о счастье.
Невозможно обеспечить ни при помощи государства, ни иными средствами счастье для всех поголовно - это ловушка, ведущая только к мясорубке (за подробностями читать Стругацких для начала). Задача государства - обеспечить всем возможности (желательно равные) для достижения этого счастья, а дальше уже каждый должен пахать на это счастье сам. Собственно, эту ключевую мысль как раз агрессивнее всего топчут всевозможные леваки и SJW в той же Америке последние несколько десятилетий.
Право на счастье не возможно регламентировать . при этом формулировка ; "право на стремление к счастью " . юридически более допустимо и более уместно для данного документа .
Да вы что, какое может быть право на счастье?! Этого даже сказочный коммунизм не посмел обещать. Вот, скажем, хахаль от хахальницы уходит, и у той - автоматически счастье пропадает. Так что, хахаля судить за нарушение закона о счастье?