Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему, чем прогрессивней, развитей и социальней становится общество, тем больше в нем со временем падает рождаемость? Как в СССР с этим боролись?

ОбществоФилософия
Georgy P
  ·   · 15,6 K
Первый
Диванный философ  · 30 июн 2019

Сам долго интересовался этим вопросом, пока не наткнулся на некоторые исследования. То, что сейчас происходит в развитых странах Европы, очень хорошо описано и исследовано на мышах ( человек, в своей социальности, такое же животное) этологом Джоном Кэлхуном в его эксперименте "Вселенная 25". Очень рекомендую ознакомиться. Суть вкратце: был создан идеальный мир, своего рода райский уголок для четырех пар мышей. Неограниченная еда и питье, условия и материал для строительства гнезд, безопасность популяции. Так вот, сначала была стадия экспоненциального роста - мышиная популяция удваивалась каждые 55 дней. Начиная с 315 дня эксперимента рост популяции существенно замедлился, и популяция удваивалась уже в течении 145 дней. На третьей стадии у мышей начали формироваться определенные социальные иерархии препятствующие размножению. Спойлерить не буду, всю инфу об эксперименте легко найдете в сети. Уверен, получите удовольствие от прочтения. Это очень интересно. Скажу только, что эксперимент был завершен через 4 года, на тот момент популяция мышей составила всего лишь 122 мыши которые вышли из репродуктивного возраста - одни пенсионеры :)

Эксперимент известный, но убедительного содержательного объяснения не получил.

Человек,выживший в 80 и 90х, юрист (ЖКХ и...  · 26 июн 2019
Рождаемость и прирост населения связаны не столько с "развитием общества".сколько с его урбанизацией. Впрочем-часто эти явления идут рука-об-руку. Но тем не менее - ключевое тут именно урбанизация. Почему: на селе -ребенок уже... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 5 авг 2020
Здесь есть ответы биологический и психологический. Биологический. Рождаемость должна быть высокой для высокого уровня выживаемости вида. Еще 150 лет назад детские эпидемии выкашивали детей тысячами. Что там 150... эпидемия... Читать далее
Существует модель демографического перехода, которая описывает этот процесс. Первая стадия. Люди живут мало, умирают много. Поэтому нужно рожать как можно больше детей, чтобы хоть кто-то выжил и продолжал род. Вторая стадия... Читать далее

Ну сами посчитайте, сколько денег потратили на вас ваши родители. Это же так просто. В развитой экономике, и в обществе модернизма, семья обходится очень дорого

Инвестиции, фондовый рынок, личные финансы  · 7 авг 2020
Чем социальнее становится общество, тем предприниматели, креативный класс, интеллектуальные и прочие работники становятся, как правило, беднее. Большая часть доходов забирается налогами (во многих странах под 40%) на различные... Читать далее
Анонимный ответ14 сент 2019
Это не совсем так. Мнимое благополучие - это всего лишь вид. При действительном изобилии - хорошего корма, а не дешевой пластиковой куры и гречки по грабительским ценам, при большой территории - свои хаты от 100 метров, хорошей... Читать далее
Чем более развит интеллектуально человек, чем он образованнее, тем более ответственно он подходит к деторождению. Это и стремление не к количеству, а качеству, когда предпочтительнее дать одному все лучшее, чем плодить нужду... Читать далее
Тут все просто. Современное западное общество (общества традиционные таких проблем не знают) заточено на личное потребление, удовлетворение все возрастающих личных потребностей, в подавляющем большинстве мнимых,  навязанных... Читать далее
Пикейный жилет  · 28 июн 2019
Чем развитее общество, тем менее плевым становится отношение к потомству. В примитивных обществах - бог дал, бог взял, выживет - хорошо, не выживет - еще лучше, одним ртом меньше. Но чем больше детей, тем больше шансов, что... Читать далее

Диалектика однако, переход количества в качество