Ответ зависит, впрочем как всегда, от того, как Вы оцениваете сегодняшнее состояние власти России, государства, какой уровень достатка у Вас, какое социальное положение Вы занимание сейчас. Объективно на эту тему не могут даже советские, российские, западные историки, профессионально занимавшиеся (занимающиеся) данной темой. Выскажу своё сугубо субъективное мнение. Было начало 20 века. Никто в мире не знал как разрешать противоречия между трудом и капиталом, между открывающимся свободами и ответственностью и пр. Во многих странах буржуазные революции произошли на 300 - 200 лет ранее (посмотрите даты, например, даты Английской, Французской революций...) и за это время общество, определённого вида демократии, отношения труда и капитала продвинулись, совершенствовались, развивались... не без ошибок... Наша буржуазная резолюция, ограничение абсолютизма произошло в 1917 г в весьма резкой (... революция...) форме. Наша буржуазная революция, к сожалению, не смогла разрешить противоречия того времени, да ещё по соседству уже выросла реальная сила: пролетариат и партия большевиков, которая так же хотела своими способами разрешить эти противоречия и прийти к власти. Те свободы, те инструменты разрешения противоречий, которые декларировали большевики оказались привлекательными для большинства народа: рабочих и крестьян. Лозунги: равенство; Земля крестьянам; фабрики - рабочим; Советы народных депутатов; государство рабочих и крестьян.... (не будем сейчас спорить и вдаваться во внутриполитические и партийные баталии: кому принадлежали эти лозунги) увлекли бОльшую часть народа. Так называемые «белые» не предложили какой-либо альтернативной повестки равной по привлекательности большевистской. Часть из них хотела реставрировать самодержавие, чего России того времени предлагать было нельзя; часть из них хотела демократии буржуазного тира с главенством капитала и это так же был спорный вопрос для народа, который только рабства освободился всего-то 36 лет назад, те даже не выросло два поколения свободных, равных людей... Некоторые «белые» болели левыми идеями... и тд и тп... Одним вооружённым способом подавить желание, волю миллионов и миллионов «низов», которые «не хотели жить по старому» было невозможно... Белые относились к «красным», как очередному крестьянскому бунту, который надо подавить и всё будет как прежде. Они не принимали объективность общественных процессов, появление новых политических сил.... Жестокости и крови с обеих сторон было предостаточно... Шла борьба за власть и за выживание! Красные победили потому, что идеи, проводимые ими в жизнь соответствовали настроениям большинства народа.
Они были у власти чуть больше пол года