Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему белые проиграли красным в Гражданской войне?

ОбществоИстория+5
Павел Скиталец
  ·   · 36,1 K

Ответы мы можем получить только полностью абстрагировавшись от наших исторических взглядов, хотя это может быть сложно. Но попытка не пытка.

По сути дела, даже если бы белым удалось взять Москву и Петербург, то не факт, что они там долго бы задержались, просто потому, что как управлять страной, генералы и адмиралы представляли себе слабо. Они были профессиональными военными и в умонастроениях людей мало смыслили. У красных же было правительство с чётко разделёнными законодательной (ВЦИК) и исполнительной (Совнарком) ветвями. А белые представляли из себя разрозненные военные штабы, которые не всегда могли договориться между собой. Да, в определённые моменты красным были на грани поражения, потому что белые то всё-таки были профессиональными военными, а многие их отряды чуть менее, чем полностью состояли из добровольцев, но из-за конфликтов в самом белом лагере и численного превосходства красных самые талантливые из белых предводителей (Каппель, Дроздовский, Марков и т. д.), успев сделать довольно много, очень рано вышли из игры. 

Красные были монолитнее. По сути, к весне 1918 года это была одна-единственная партия — большевики. А белые - это понятие скорее условное, рожденное уже в советской историографии, сами они своё единство либо осознавали слабо, либо вообще не осознавали - это была сборная солянка из монархистов, всяких эсеров, меньшевиков и т.д. Например, Борис Савинков — бывший руководитель Боевой организации партии эсеров, организовал при Добровольческой армии «Союз защиты Родины и Свободы». Они так и не смогли договориться - вернуть царя или оставить республику, отделить Финляндию, Польшу, Украину и Беларусь из России или оставить, дать землю крестьянам или нет и  так далее. Иногда отдельные группировки белых, подчинявшиеся разным генералам, начинали воевать уже не с большевиками, а друг с другом.

Красные элементарно оказались хорошими популистами, много чего обещали, и кое-что из обещанного даже делали. Крестьянам посулили господскую землю, рабочим — заводы и много еды, национальностям — самоопределение или хотя бы автономию. Белые же не обещали никому и ничего конкретного, и так и не поняли, что за абстракции типа величия державы никто воевать не будет. И вообще, пропаганда у белых была крайне слабенькая: они повторяли пафосные штампы и нытьё царской пропаганды про «кровь прольём за отечество», да к тому же украшали плакаты нечитаемыми вензелями. Красные же агитировали агрессивно и лихо, обещали не сами красиво помереть, а устроить такую смерть врагу.

И самое главное, как в анекдоте: «У нашего поражения было множество причин: во-первых, не было пороха…» Достаточно посмотреть на карту «Советская Россия в кольце фронтов» и не забыть, что ВПК на Урале и дальше — это уже следующая война, а пока промышленность там только сырьевая. А в руках у красных сосредоточен практически весь военно-промышленный потенциал страны (кроме судостроения на Чёрном море) плюс все запасы, оставшиеся от Первой Мировой войны. Белые же полностью зависят от поставок извне, причём политически обусловленных, так как своих денег у них нет. Потенциальные же доноры гораздо сильнее опасались великодержавной генеральской хунты, нежели красных орд, которые на тот момент были не способны воевать с мало-мальски регулярной европейской армией, даже такой, как польская. Белых снабжали с таким расчётом, чтобы победить-то они победили, но настолько пирровой победой, что о сильном государстве с претензиями на Польшу, Финляндию и прочих отделившихся речь бы не шла, и свою долю от победы в Первой Мировой они у союзников не потребовали бы. Как всё вышло мы все знаем.

Не отсюда ли взял данные http://lurkmore.co/Гражданская_война_в_России#.D0.A2.D0.B0.D0.BA_.D0.BF.D0.BE.D1.87.D0.B5... Читать дальше
пользователь TheQuestion.  · 16 окт 2015
Кроме сказанного, ещё важно то, что собственно могли предложить белые. Какая у них была положительная программа. Красные предлагали программы. Причем именно то, чего хотели многие. Прекращение войны, земля крестьянам, фабрики... Читать далее
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 19 янв 2019
Белым нужно было раньше бороться с противоречиями в российском обществе, исследовать негативные предпосылки и реформировать систему для того чтобы выравнять тот или иной её крен. Ведь они были у власти в России и они... Читать далее

Они были у власти чуть больше пол года

Человек, мужчина  · 16 дек 2017
Ответ зависит, впрочем как всегда, от того, как Вы оцениваете сегодняшнее состояние власти России, государства, какой уровень достатка у Вас, какое социальное положение Вы занимание сейчас. Объективно на эту тему не могут даже... Читать далее
Писатель, автор романов "Почтовый ящик"...  · 16 окт 2015
Историческая наука, как море, прилив-отлив. То белые были плохие, потому проиграли, теперь красные были плохие, поэтому выиграли. Чтобы ответить на этот вопрос, лучше оперировать не историческими книгами, а свидетельствами... Читать далее
То ли метафизически свободная сущность, то ли макс...  · 16 окт 2015
Победа красных совсем не была предрешена, и сложись обстоятельства немного иначе, они вполне могли бы проиграть. Тем не менее, ряд структурных факторов сильно способствовал их победе: 1) Большевики контролировали центр страны... Читать далее
Для того, чтобы захватить центр и построить репрессивный аппарат нужно было иметь достаточно большой идейный... Читать дальше
начинающий искусствовед, историк и маргинал  · 10 мая 2016
Ну, начнем с того, что идеологически "красные" выигрывали в разы. Страна в те годы уже абсолютно и вчистую устала от монархии и буржуазного режима, который проповедовали "белые". Россия выбрала социализм, это можно понять из... Читать далее
Это слишком обширный вопрос. Ответом могут стать десятки уже написанных книг, и вряд-ли они ответят полностью. Но если очень коротко: 1. Каждый белый генерал имел своё видение будущего России, все хотели разного строя после... Читать далее
Пункт 4. очень странный. Французы на юге, британцы с американцами на севере и эстонцы на северо-западе все открыто... Читать дальше
Первый
Хочется понять, как вообще переворот красных стал возможен? Был конкретно планируемый захват власти в Петрограде. Взяли Петроград (пусть даже и столица) - дальше все просто посыпалось. Такие же перевороты в остальных городах... Читать далее
Потому что народ плохо представлял себе ближайшие перспективы. Если бы крестьянам в 1918 году ясно и чётко разъяснили, что их ждёт коллективизация, то исход Гражданской войны был бы прямо противоположным. Если бы чеченцам... Читать далее