Они разве отстают? По экономике? По уму? Как они могут оставить в развитии по интеллектуальным показателям, если разбираются во всех вопросах белого человека?
Да, они живут в племенах, в деревнях. У нас деревни разрушили, и ни к чему хорошему это не привело.
Африканские страны не отстают в развитии, а развиваются по-своему: поступательно, эволюционно. Белые развивались в других климатических условиях. Африканцам не нужно было что-то изобретать, чтобы надеть на себя, им было тепло, не надо было что-то изобретать, чтобы что-то съесть, так как все на деревьях росло. Им не хватало мяса, и они научились сначала диких животных убивать, потом стали своих выращивать. Рыбы всегда было достаточно, протеином всегда были обеспечены.
Они торговали между собой. Если были не согласны — были ссоры, конфликты и даже войны. С тех пор, как пришли белые, они торговали с ними. А потом белые научили их продавать собственных соплеменников в рабство. Они не отстали в развитии, развитие прервала белая цивилизация. Она научила их письменности, учебе в школе, но и многое разрешили. Когда англичане пришли в Малави, они рассматривали это не как землю для жизни коренных людей, а как землю для собственной выгоды. Они забрали у них землю под предлогом защиты от работорговцев. Но они разрушили внутренний духовный мир африканцев. Заявили, что их поверья, традиции, культура — это все не то. Демонстрировали свое превосходство африканцам, а те не понимали, почему белые люди такие все грамотные и одетые считают, что их жизнь плохая. Ливингстон приехал в Малави, его там хорошо встретили, он в своих книгах писал, что это народ мирный, добрый, а потом вдруг со всех сторон на них пошли враждебные племена: мирные же, нужно захватить.
Они оторопели, а потом стали присматриваться, прислушиваться и задумываться. Задумались и стали бороться за свою независимость, и получили ее. Но, поскольку их мир был прерван нашествием западной цивилизации, им трудно сейчас. Потому что им навязали белый образ жизни, и эта смесь им не дает нормально развиваться. Посе получения независимости они все построили свои конституции на базе своих колониальных государств. Сейчас у них идут споры, конфликты, и я не считаю, что они отсталые люди.
Экономика у них развита не так сильно, но при вдумчивом отношении к экономике и ко всей жизни, африканцы могли бы сами справиться со всем. И если бы колонизаторы не извлекали выгоду из территорий, они увидели бы, что у этих людей свой образ мышления и поведения.
Эфиопию основывали еврейские чужеземцы. Своей истории она не имеет.
Эти причины могли играть роль в 120-м веке или в 18-м, но сейчас 21-й, а рост у них только в части количества населения.
Политкорректный ответ: из-за коррупции и авторитарного стиля правления. Неполиткорректный ответ представлен в книге IQ and the Wealth of Nations.
айсикью
Никогда не понимал, чем же можно таким в Африке питаться, что с голода нельзя умереть?