Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему африканские страны так отстают в развитии?

ОбществоПолитология+7
Анонимный вопрос
  ·   · 79,5 K
Первый
старший научный сотрудник Института Африки РАН  · 3 февр 2017

Они разве отстают? По экономике? По уму? Как они могут оставить в развитии по интеллектуальным показателям, если разбираются во всех вопросах белого человека?

Да, они живут в племенах, в деревнях. У нас деревни разрушили, и ни к чему хорошему это не привело.

Африканские страны не отстают в развитии, а развиваются по-своему: поступательно, эволюционно. Белые развивались в других климатических условиях. Африканцам не нужно было что-то изобретать, чтобы надеть на себя, им было тепло, не надо было что-то изобретать, чтобы что-то съесть, так как все на деревьях росло. Им не хватало мяса, и они научились сначала диких животных убивать, потом стали своих выращивать. Рыбы всегда было достаточно, протеином всегда были обеспечены. 

Они торговали между собой. Если были не согласны — были ссоры, конфликты и даже войны. С тех пор, как пришли белые, они торговали с ними. А потом белые научили их продавать собственных соплеменников в рабство. Они не отстали в развитии, развитие прервала белая цивилизация. Она научила их письменности, учебе в школе, но и многое разрешили. Когда англичане пришли в Малави, они рассматривали это не как землю для жизни коренных людей, а как землю для собственной выгоды. Они забрали у них землю под предлогом защиты от работорговцев. Но они разрушили внутренний духовный мир африканцев. Заявили, что их поверья, традиции, культура — это все не то. Демонстрировали свое превосходство африканцам, а те не понимали, почему белые люди такие все грамотные и одетые считают, что их жизнь плохая. Ливингстон приехал в Малави, его там хорошо встретили, он в своих книгах писал, что это народ мирный, добрый, а потом вдруг со всех сторон на них пошли враждебные племена: мирные же, нужно захватить.

Они оторопели, а потом стали присматриваться, прислушиваться и задумываться. Задумались и стали бороться за свою независимость, и получили ее. Но, поскольку их мир был прерван нашествием западной цивилизации, им трудно сейчас. Потому что им навязали белый образ жизни, и эта смесь им не дает нормально развиваться. Посе получения независимости они все построили свои конституции на базе своих колониальных государств. Сейчас у них идут споры, конфликты, и я не считаю, что они отсталые люди.

Экономика у них развита не так сильно, но при вдумчивом отношении к экономике и ко всей жизни, африканцы могли бы сами справиться со всем. И если бы колонизаторы не извлекали выгоду из территорий, они увидели бы, что у этих людей свой образ мышления и поведения.

о каком развитии идет речь, если до колонизации все племена были максимум на стадии родоплеменного строя? Какие... Читать дальше
Инженер-строитель  · 20 февр 2017
Для начала замечу, что Африка разная. Родина Илона Маска ЮАР – это тоже Африка. Египет, Нигерия, Алжир хоть и не в топе, но занимают соответственно 33, 39, 22 и 49 места в рейтинге стран по размеру ВВП, составленному Всемирным... Читать далее

Эфиопию основывали еврейские чужеземцы. Своей истории она не имеет.

юрист, книголюб, Экспертный клуб "КавказPro"  · 2 февр 2017
На этот вопрос обычно дают два диаметрально отличающихся ответа. Ответ первый здесь уже озвучен: в Африке все настолько хорошо, что не нужно прилагать дополнительных усилий, чтобы добыть пропитание и кров, а значит и нет... Читать далее

Эти причины могли играть роль в 120-м веке или в 18-м, но сейчас 21-й, а рост у них только в части количества населения.

Одна из причин отсталости центральной Африки в её географической изолированности в период, когда в Средиземноморье уже развивалась цивилизация.   Когда в 19 веке интенсивно и всерьёз исследовали Африку ( в целях колонизации... Читать далее
Ну они и до 19 века явно отставали от Европы?Почему там вообще до сих пор существуют дикие племена,люди которым... Читать дальше
Сангвиник  · 2 февр 2017
Много правильно выше товарищи сказали! Сейчас это делается сильными мира сего. Африка могла быть наиболее развитой,но разве не плохо иметь площадку(назовем так),на которой можно пробовать инфекции,биологическое оружие(эболы всяк... Читать далее
местами экономист, немножко психолог, совсем...  · 2 февр 2017
Плохие климатические условия? Извините, но плохие климатические условия были в Скандинавии, и тем не менее викинги как-то вот не отставали в развитии цивилизации. Изолированность? Была (и есть) такая страна Япония, которая и... Читать далее
Копирайтер, переводчик  · 2 февр 2017

Политкорректный ответ: из-за коррупции и авторитарного стиля правления. Неполиткорректный ответ представлен в книге IQ and the Wealth of Nations.

Этот мир безумно интересен...  · 2 февр 2017
Так сложилось исторически. А корни, как мне представляется, уходят в глубокую древность. Основные потребности человечества - еда, тепло... А основной двигатель эволюции - решение проблем. Племенам из теплых стран доставалось... Читать далее

Никогда не понимал, чем же можно таким в Африке питаться, что с голода нельзя умереть?