Плохие климатические условия? Извините, но плохие климатические условия были в Скандинавии, и тем не менее викинги как-то вот не отставали в развитии цивилизации.
Изолированность? Была (и есть) такая страна Япония, которая и географически изолирована, и политика у нее долгое время была изоляционистской, и от европейской цивилизации они отставали... а потом столкнулись с этой самой европейской цивилизацией и отставания свое ликвидировали. И сейчас Япония - это скорее передовая страна.
Хорошие климатические условия? Хороший климат был и есть в Индии и в Китае, и это никак не помешало развитию цивилизации. Скорее даже наоборот, индусы много чего изобрели и внедрили раньше европейцев.
-
С какой стороны ни подойди, а все причины кроме расистских рассыпаются как карточные домики.
Впрочем, если постараться то можно придумать еще одна причину: отсутствие пан-африканской религии как объединяющего фактора.
Африканские племена долгое время были разобщены. Им как-то не приходилось в больших масштабах объединяться для выполнения каких-то больших задач.
На дальнем востоке объединялись для выращивания риса. В Европе и Индии - чтобы лесные участки под поля расчищать. В Скандинавии - чтобы пережить зиму. В Азии - чтобы распределять воду.
И во всех этих регионах появлялась какая-то объединяющая религия, как-то регулирующая социальные взаимодействия.
А в Африке я как-то не припомню чтобы такое было. В северной части арабы насадили мусульманство, и после этого северная Африка не сильно отставала в плане цивилизации. А южнее Сахары как-то не сложилось.
Эфиопию основывали еврейские чужеземцы. Своей истории она не имеет.
Эти причины могли играть роль в 120-м веке или в 18-м, но сейчас 21-й, а рост у них только в части количества населения.
Политкорректный ответ: из-за коррупции и авторитарного стиля правления. Неполиткорректный ответ представлен в книге IQ and the Wealth of Nations.
айсикью
Никогда не понимал, чем же можно таким в Африке питаться, что с голода нельзя умереть?