Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

ООН назвала Россию эпицентром эпидемии ВИЧ. Представьте, что есть возможность мгновенно убить 99.99% россиян, заражённых вирусом иммунодефицита. Согласитесь?

ОбществоЗдоровье+2
Анонимный вопрос
  ·   · 65,4 K
Юрист, выпускница МГИМО, любитель языков  · 16 июл 2016

О, это такой чудесный подход - просто взять и всех убить. Я не эксперт по этой теме, но из того, что я читаю в интернете, у меня складывается впечатление, что у нас примерно этим сейчас и занимаются (недоступность и дороговизна лекарств, стигматизация больных ВИЧ, слабая информированность населения и т д). Поправьте меня в комментах, если я пишу клевету, но если это правда, то с таким подходом больные и сами все вымрут. А если серьёзно: человеческая цивилизация постоянно двигается к построению общества и государства, в котором каждый сможет претендовать на достойную жизнь вне зависимости от здоровья и возраста. Это не джунгли, где волк, сломавший лапу, умирает от голода. Идеальной ситуации, я думаю, нет нигде, но в России особенно печалит то, что стремление к такому идеалу даже не стоит в приоритетах.

Обычно не все выживают из-за работы эволюции. Предлагаете пофиксить?

18+ контент

Студент по специальности "Информационная безопасно...  · 16 июл 2016
Нет. Зачем? На препаратах можно до 80 лет прожить. Люди эти такие же как и здоровые, лучше бы проинформировать 99.99% здоровых россиян о том что такое ВИЧ, о средствах контрацепции, это бы решило не только проблему ВИЧ, но и... Читать далее

Василий, Вы серьёзно, или это такой сарказм?

На мой взгляд, лучше бы использовать подобную возможность (будь она реальна) для избавления страны от некоторых особо одиозных политических лобби, в т.ч. тех, которые считают ВИЧ не болезнью, а проблемой недостаточно развитой ду... Читать далее
Студент-инженер, программист, разработчик видеоигр  · 17 июл 2016

В один день в стране умрёт порядка 700-1000 тыс человек. Это вызовет экономический коллапс, скорее всего эпидемию, в том числе и психических заболеваний у людей, потерявших вдруг родных. 
Это мало того, что аморально, это идиотизм.

Магистрант СПбГУ, молекулярный биолог  · 17 июл 2016
Мгновенно? Это с точки зрения чего? ВИЧ имеет довольно долгий латентный период, когда можно жить несколько лет с этим вирусом, не подозревая о том, что болен, в отличие от вируса Эбола или гриппа, например. Также можно... Читать далее

ваш ответ очень симпатичный и содержит здравое научное зерно, но по структуре похож на форшмак :)))

инвестор  · 17 июл 2016
Да, если бы была такая возможность. Это принесло бы мне много удовольствия. Во-первых, я бы узнал кто из моих знакомых ВИЧ-инфицирован (был). Во-вторых, ВИЧ идет в связке с другими заболеваниями, так что мы убиваем двух... Читать далее
>to Максим Шаров: ВИЧ-инфицированные по-вашему - это обязательно наркоманы?) Они умрут и без вашей помощи, вы даже... Читать дальше
Медсестра-анестезист, киноман.  · 17 июл 2016
Слишком гипотетично для нас. Можно, конечно, всех вичёвых заразить палочкой Коха, но высока вероятность, что каждый из нас лишится какого-нибудь человека, от которого мы например сильно зависим - от родственников и начальства... Читать далее