Раньше на Руси это назвалось "трезвый ум" или "здравомыслие", т.е. способность принимать правильные решения и делать правильные предположения, основываясь на логическом мышлении и накопленном опыте в рамках данной культуры. Термин также акцентирует внимание на способности человеческого разума противостоять предрассудкам, заблуждениям, мистификациям. Однако последнее время нам пытаются подменить его понятием "критическое мышление". И это настораживает.
Формулировка у него почти такая же - система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также применять полученные результаты к ситуациям и проблемам. Но дьявол как всегда в деталях. В первом случае речь о "правильном решении и предположении", во втором - об "обоснованных выводах и оценках". В первом случае слово "правильный" отсылает нас к общественным ценностям, во втором - слово "обоснованный" отсылает нас к некоторому базовому набору знаний и методу вывода. Как видим разница принципиальная.
В критическом мышлении делается упор на независимости и самостоятельности в выполнении выводов. Если в эпоху религии нам говорили "что думать", то теперь - "как думать". Т.е. слой базовых знаний прикрыли методом. Люди считают, что они думают свободно. Но это иллюзия. Они свободно и возможно творчески излагают в разных вариациях лишь то, что вложено в них в виде базовых знаний. В частности таковыми являются позитивные знания наук вкладываемые в нас посредством общего и особенно высшего образования. Проще говоря, материалистическая картина мира. И всё бы ничего (картины разные бывают), но сама постановка принципа критичности делает эту картину мира догмой, т.к. непременно требует в своих выводах полного ей соответствия (то самое, что стоит за словом "обоснованный"). Обоснованный, т.е. с опорой на основу, на базовые знания и базовую картину мира. Вот таким нехитрым образом под лозунгом свободного мышления нам внедряется откровенная догма.
Но и это еще не всё. Здесь на Яндекс Кью очень много вопросов по поводу "критического мышления", но еще больше ответов, большинство из которых сводятся к тому, что "критическое мышление" это важный элемент воспитания, образования и саморазвития, необходимый во многих сферах жизни. О чем это говорит? Да о том, что "критическое мышление" сегодня в тренде. Т.е. одними из самых зомбированных являются как раз таки озабоченные критическим мышлением. Они как безумные носятся со своей свободой и критичностью мышления, что даже не замечают, как их используют в политических целях в качестве пушечного мяса. Да, они мыслят критически и подвергают сомнению всё, что не соответствует их базовым представлениям. Но эти базовые представления сформировали не они сами, там нет ни одной их собственной мысли, им их вложили через систему высшего образования и интернет. Складывается такое впечатление, что если молодым людям в школьный период родители (о школе нынче и говорить не приходится) не заложили хоть какой-то духовный стержень, то в ВУЗах их души калечат как раз этим самым критическим мышлением, после которого они только и способны, что критиковать всё окружающее. Они за свободу от авторитетов, но тут же в своих обоснованиях опираются именно на авторитеты, и жестко критикуют всякое инакомыслие. Критическое мышление это инструмент. Он хорош в науке, т.к. наука в принципе отстранилась от ценностей и работает с "бездушной" природой. Но в жизни этот инструмент всё человеческое и социальное сводит к базовым положениям, т.е. к материи и к единственной ценности - качество жизни и удовольствия. Критическое мышление это инструмент обесценивания. Он уродует и калечит неокрепшие души. Его нельзя давать людям без стержня в душе. Но его навязывают нам специально, чтобы лишать нас способности думать и превращать в "зомби", уверовавшего в то, что теперь то он свободно мыслящий.
Я не против ни материализма, ни высшего образования. Я против зомбирования посредством критического мышления. Это обоюдоострый инструмент, им можно пользоваться только духовно зрелому человеку.
Все очень просто, критическое мышление это как фильтр для воды(информация),но фильтр не простой, да и вода не чистая она в песке в грязи и т.д, ты сам ставишь фильтры(вопросы) типа "Квадрат Декарта",
Течет вода стоит фильтр(или несколько).