Пока мы знаем только одну жизнь-свою собственную. И происхождение ее неизвестно. Неизвестно и насколько вероятно происхождение жизни даже при наличии всех необходимых условий. Неизвестно даже ,насколько это явление распостранено , некоторые считают земную жизнь уникальным явлением во вселенной.
Иными словами, наука не отрицает, а констатирует свое неведение о предмете.
Стоит добавить, что речь может идти не о фактическом отсутствии разумной жизни, а о практическом. Межзвездные расстояния настолько велики, а скорость перемещения ограничена скоростью света, что ,даже в случае и существования внеземных цивилизаций , контакт с ними просто невозможен.
А зачем перемещать физическое тело, достаточно проявления в нём энергетической сущности, которой заполнена вселенная.
Наука может, при определенных условиях, отрицать существование тех или иных вещей. К примеру, наука отрицает существование вечного двигателя (противоречит фундаментальным законам физики), отрицает существование самого большого... Читать далее
2 эксперта согласны
Верят Идиоты. Умные люди знают.
Вопрос вообще на логической ошибке, ложной дилемме построен.
Об другом, Пародокс... Читать дальше
Это у вас наука какая-то неправильная. Ну или вы перепутали "отрицает существование в Галактике" с "не считает доказанным это самое существование" или даже "считает маловероятным посещение Земли разумными инопланетянами".
Прави... Читать далее
1 эксперт согласен
Первое. Разумеется, кроме земной жизни, которая уже есть?
Второе. Для большей корректности следует добавить: "В существующей научной парадигме упорядочения знания…".
Верить науке, здесь эта формулировка не подходит. Это когда... Читать далее
4 эксперта согласны
Леонид Сахаров
12 апр 2022подтверждает
Кроме слов "газлайтинк" и "граммар-наци", которых я не знаю, всё остальное я бы тоже сказал только в других... Читать дальше
Какая наука? Астрономия? Какой учёный в какой публикации отрицнул? Чем аргументировал?
Наука не может отрицать существование разумной жизни в нашей галактике, тк мы живём в нашей галактике, и мы разумны. Хотя кто-то конечно... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
2 эксперта согласны
Елена Мамаева
12 апр 2022подтверждает
Общее направление самоорганизации материи, тем более - эволюции Жизни - идёт в сторону повышения адекватности... Читать дальше
Насколько я знаю, у ученых на данный момент нет единого мнения по этому поводу. Но даже если оно бы и было, то относилось бы к разряду гипотез, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть на данный момент. Принимать это... Читать далее
1 эксперт согласен
С чего вы взяли, что наука отрицает существование разумной жизни в нашей галактике?
Есть много различных гипотез и методов оценки возможности жизни. Как обычной , так и разумной.
Если вы прочитали статью только одного... Читать далее
Если наука что-то отрицает, а также утверждает, то она по определению права. Ибо, значит, доказала. Ведь суть-основа науки - однозначность и окончательная неопровержимость. Однако, насколько мне известно, наука всегда к своим... Читать далее
Еще бы к этим научным выводам прикладывать расчеты - в какой плотности эфира проводились эксперименты...
Такой науке - однозначно нет! Если разумная жизнь появилась на Земле, это уже доказывает, что никаких физических законов, препятствующих возникновению разумной жизни в нашей вселенной нет. И причем тут именно наша галактика?... Читать далее
Логично.
Простите, но наука не отвергает существование разумной жизни в нашей галактике, ведь это означало бы отрицание наличия разумной жизни и на Земле. Если рассматривать вопрос относительно других звездных систем галактики, или даже... Читать далее