Я тупа диванный воен, которому нечего было делать и который изучал хронику Второй мировой. Короче. Постараюсь быть не сильно тупым.
Германия работала не одна, у неё было много классных союзников, типа финнов, румын, итальянцев, японцев. Я не знаю, насколько были боеспособны армии Финляндии или Румынии, но армия Японии была хороша. Это были прекрасные бойцы, которые, как уже сказали, навалять СССР с Дальнего Востока. Учитывая, что Китай был под Японией, узкоглазые могли бы дальше начать мочить Сибирь и Урал. То есть сценарий первый: атака Японии на СССР.
Сценарий второй. Я не помню, в каких отношениях был СССР с США на 1939-1941 года, но в итоге обе страны объединили усилия в борьбе против Гитлера. Точнее, так: Британия, СССР и США объединили усилия в борьбе против Гитлера и его союзников. А вот если бы один из двух западников переметнулся на сторону Оси, то это создало бы для СССР огромную головную боль. Вторжение Японии лишь затянуло бы войну, а вторжение кого-то с Запада – сделало бы её априори заключительной для СССР.
Сценарий третий. Допустим, всё на своих местах. Англичане, американцы и русские фигачат немцев по всей Европе. О боги! Что это? Союзники Оси? Да! Италия была очень херовой армией. Она проиграла грекам и стала просить помощи у Германии, которая, конечно, довольно быстро разобралась. Но допустим, что Италия умеет воевать, как и все остальные союзники. Они создали бы огромную советскому союзу головную боль на западном фронте. Может быть, СССР смог бы задержаться в границах России (но это не точнО), однако в Европу он сунуться не смог бы. Блокировав СССР с запада и востока, можно было бы спокойно разобраться с англичанами и американцами, хотя эта затея выглядит странно. Нет, поражение Англии ещё можно представить, а вот поражение США на своей же территории – трудно.