Начал читать книгу «Сила подсознания» Джо Диспенза. Из первой главы понятно что вся его теория строится на том что атом состоит условно на 99% из энергии и 0,1 % из материи. А если это так то мы можем своими мыслями влиять на физические явления (простым языком) Хочется понять с точки зрения физики это верно , или можно книгу сразу на полку поставить ?)
С точки зрения физики - так не бывает. Мысль - это информация. Сама по себе информация нефизична, но в данном случае информация существует в виде материального носителя - химических соединений в нейронах головного мозга. При этом не происходит какой-то существенной передачи энергии от головного мозга в окружающую среду. Тепловая энергия при этом переходит, всё влияние мысли на окружающую среду ограничивается её небольшим нагревом, как того велит второй закон термодинамики.
Абсолютно не важен процент содержания энергии и материи в атоме. Для того, чтобы устроить хоть сколько-нибудь заметное влияние мысли на явление природы, нужно обеспечить гораздо больше энергии. И иметь материальный носитель для передачи этой энергии (что-то вроде мидихлорианов), которого нет, потому что эволюция об этом не позаботилась.
Эту фантастику в стиле магистра Йоды можете поставить на полку в раздел фантастики.
Я тоже мнения, что пора забывать книжки 2000 г. с учениями "Мысль материальна"
Любая теория в которой энергия это некая субстанция, альтернативная материи, безграмотна. Энергия это мера измерения движения, или работы, совершаемой разными видами материи.
Я есть материя? Ваш вопрос повлиял на меня? Ответы на эти вопросы есть ответ на ваш вопрос.
Не понятно, какие рассуждения привели вас к желанию получить ответ на этот вопрос.
Состояние современного общества таково,что оно тяготеет к мистике,а все потому,что "спрос определяет предложение"-вам нравятся суждения типа "мысль материальна",что ж мы подведем под них базу,ведь "клиент всегда прав".
Где связь между условной пустотой и влиянием на неё мыслью? С чего автор взял, что мыслью вообще можно влиять на материю? Очередной проходимец, который использует научные факты для подкрепления своих лжетеорий