Начал читать книгу «Сила подсознания» Джо Диспенза. Из первой главы понятно что вся его теория строится на том что атом состоит условно на 99% из энергии и 0,1 % из материи. А если это так то мы можем своими мыслями влиять на физические явления (простым языком) Хочется понять с точки зрения физики это верно , или можно книгу сразу на полку поставить ?)
Можно )
Определение Ньютоновской силы это мера влияния на материю. Толкните машинку и она покатится, бросьте камень и он полетит. Вы еще как на них влияете!
теория строится на том что атом состоит условно на 99% из энергии и 0,1 % из материи
Это требует уточнения. Энергия, а точнее то в чем она выражена, а это будут поля и частицы, это тоже материя. Эта фраза была выдернута из умного контекста и наполнена нужным себе смыслом.
Исходник был таков:
Только мизерная часть массы атома обусловлена массой его компонентов (электрон и кварки), большая часть массы атома это энергия взаимодействия этих компонентов (в первую очередь взаимодействия кварков). И все это по великой формуле
m = E - p, те масса равна разности энергии и импульса.
Формула приведена в системе исчисления в которой c=1. При этом нагляднее истинный физический смысл массы.
Например, для фотона E=p, из чего следует m=0.
А вот для атома E>>p и у него львиная доля массы благодаря этому.
Конечно, есть еще попсовый бозон Хигса. Попсовый в том смысле, что то что о нем поняла публика и пишут в масс медиа это полная попса и он не такой. Но это отдельная тема и в данном случае важно то ,что вклад в массу атома от хигсовского механизма много меньше этого E>>p
Так что, действительно, поставьте эту книжку туда откуда она пришла )
ЗЫ Несмотря на то что книжка трактует априори ложную теорию физики этого мира, такие книжки многим помогают с психолгической точки зрения. Помогают обрести псевдосмысл чтобы встать с дивана и начать что то делать в жизни, мотивируясь этим ложным знанием. В этом случае само псевдознание не является важным. Важно только то что оно заставило вас встать с дивана.
Смотрите-ка, мысль таки повлияла на материю! )))
Любая теория в которой энергия это некая субстанция, альтернативная материи, безграмотна. Энергия это мера измерения движения, или работы, совершаемой разными видами материи.
Я есть материя? Ваш вопрос повлиял на меня? Ответы на эти вопросы есть ответ на ваш вопрос.
Не понятно, какие рассуждения привели вас к желанию получить ответ на этот вопрос.
Я тоже мнения, что пора забывать книжки 2000 г. с учениями "Мысль материальна"
Состояние современного общества таково,что оно тяготеет к мистике,а все потому,что "спрос определяет предложение"-вам нравятся суждения типа "мысль материальна",что ж мы подведем под них базу,ведь "клиент всегда прав".
Где связь между условной пустотой и влиянием на неё мыслью? С чего автор взял, что мыслью вообще можно влиять на материю? Очередной проходимец, который использует научные факты для подкрепления своих лжетеорий