Можно ли сказать, что Гарри Поттер — слабый волшебник, если его сила в том, что он крестраж Волан-де-Морта со всеми вытекающими преимуществами и способностями?

Глупый вопрос, кто сказал,что сила Гарри Поттера в том, что он крестраж и как это может быть взаимосвязано не понимаю,магия это духовная способность,по этой причине и существуют маги, маглы, сквибы, вы можете сказать,что Гарри Поттер слаб духом?сильно сомневаюсь,в книгах он применял заклятия, которые требуют большой магической силы такие, как имериус, круциатус, патронус,на что способны не все волшебники,некоторым таким, как Невилл или Джоу не удавались долгое время даже самые простые заклятия, вроде экспеллиармуса или оглушающего, то, что он никогда не вызывал адский огонь,сори,но он когда нибудь углублялся в магию?подросток,который даже не окончил Хогвартс,в школьные годы у него на уме были лишь квиддич,девочки и Волан-де-морт, если под сильными волшебниками вы понимаете таких магов, как Дамблдор, Гриндевальд, Волан-де-морт, то в плане знаний, умений можно сказать,что они сильнее Гарри,у них были тяга и огромные способности в обучении магии,они углублялись в изучение волшебства, что помогло им расширить определенные границы магии,про Гарри нельзя сказать,что  у него когда либо была особая тяга к углубленному изучению магических тайн,если рассуждать о силе Гарри Поттера,как волшебника,то по моему мнению он превосходит всех трех вышеперечисленных волшебников,так как он сильнее духом,чем Дамблдор,который не мог,пожертвовать своим будущим,ради сестры или попробовать сказать что либо против своему другу Гриндевальду, Гриндевальд и Волан-де-морт стремились к тирании и угнетению ,сомневаюсь,что они были способны к отваге, любви,самопожертвованию,в чем здесь сила духа и величие не имею ни малейшего понятия ,по моему мнению,магическая сила Гарри превосходит силу Даблдора,Гриндевальда или Волан-де-морта,т.к он сильнее духом и при должных способностях в обучении ему не было бы равных в волшебстве,но тогда  это была бы уже совсем другая история