Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли сказать, что Гарри Поттер — слабый волшебник, если его сила в том, что он крестраж Волан-де-Морта со всеми вытекающими преимуществами и способностями?

ЛитератураКниги+1
Анонимный вопрос
  ·   · 24,8 K
Логист, объективист, "австриец", либертарианец...  · 17 сент 2019

'As there is little foolish wand-waving here, many of you will hardly believe this is magic' — именно так ещё в первой книге профессор Снейп говорит о зельеварении. Примерно также и Снейп, и Поттер могут сказать об основной своей специализации: защите от тёмных искусств. То, что Поттер не кастует файрболы все книги направо и налево не означает, что он — слабый волшебник. В принципе, в динамике момента самые эффективные, сложные и/или сильные заклинания в книге используют такие искусные в чарах и трансфигурации волшебники как Дамблдор, Макгонагалл, Флитвик, Реддл и, как ни странно, Молли и Джинни Уизли. Но знание того, как работает магия и опыт в её применении часто оказываются важнее набора, сложности и силы заклинаний.

Гарри в силу обстоятельств был вынужден уделить особое внимание именно защите от тёмных искусств. Он мог бы стать новой угрозой для мирного сосуществования людей — крестраж бы ему только помог. Он мог бы сдаться на милость дементоров, недостаточно хорошо готовиться на Турнире трех волшебников, отдать пророчество пожирателям или не искать крестражи. Но он делает выбор не быть подлецом, убийцей или трусом. И на этом пути он демонстрирует качества, которые куда больше определяют сильного волшебника: силу воли выбирать свой путь, а не удобный для совокупности его и Волдеморта врождённых способностей; упорство в освоении сложного, требующего хорошего уровня концентрации и большого затрата эмоций, но жизненно необходимого заклинания Патронуса, которое, ко всему прочему, ему было освоить сложнее, чем другим, именно из-за крестража, потому что у Волдеморта нет Патронуса (впрочем, Реддлу он и не нужен); решительность и смелость идти навстречу неизбежной опасности, а не бежать от неё; решительность в принятии срочных решений в экстремальной ситуации. Прекрасной иллюстрацией его магических способностей мне видится урок полёта на мётлах: Гарри просто подходит к метле, говорит «вверх» и без тени сомнения получает то, что нужно, когда неуклюжий Невилл явно не хочет летать и его метла просто катится по поляне.

Далее, Поттер никогда не показан как плохой ученик. Он часто ленится учиться слишком упорно, как и любой нормальных ребёнок, но, начиная с третьего курса, Гарри вынужден основательно ботать: сначала он упорно учит Патронуса; потом он под руководством Гермионы активно готовится к заданиям Турнира трёх волшебников, проходя, к слову, программу не только своего курса, но и трёх последующих курсов, пусть и выборочно; потом он руководит Армией Дамблдора и самостоятельно изучает курс защиты от тёмных искусств за пятый год обучения, одновременно улучшая свои проходные, но не выдающиеся результаты в гебрологии, трансфигурации, чарах и зельеварении; потом он готовится к выпускным экзаменам (на шестом курсе он отмечает, что, несмотря на более свободное расписание занятий, свободного времени у него почти не осталось).

Ну и, конечно же, Гарри прекрасно проявляет себя в стрессовой ситуации: просит Гермиону развести волшебный огонь, когда она поддаётся панике; не изменяет своим принципам под угрозой смерти в тайной комнате; спокойно разбирается с опасными волшебными животными в озере (Флёр, которая старше его на три года и, по мнению кубка, является лучшей волшебницей Бобатона своего выпуска, с этим не справляется); выдерживает назойливое внимание прессы; да что там, он выдерживает государственных масштабов буллинг и пытки уже на следующий год; и, самое важно, моментально схватывает на втором курсе невероятное полезное заклинание разоружения, превратив его в свою визитную карточку. Как Поттер сам отмечает в Ордене Феникса, при встрече с темной магией ситуация сильно отличается от занятий в классе, поэтому тебя спасает лишь твоя реакция, решительность, умение быстро найти нужное заклинание и удача. А для этого лучше подходят именно максимально простые заклинания. Почему, в частности, он обучает всю Армию Дамблдора заклинанию Щита, которое, конечно, от Авады не спасает, но отбивает или смягчает эффект от менее опасных проклятий.  И лишь раз на моей памяти его разум затмевает паника: в пещере с медальоном он забывает использовать огонь против инферий, потому что боится потерять Дамблдора.

Наконец, Поттер неплохо знаком с очень сложными видами магии: взаимоотношениями между палочками и их владельцами и тем, что я бы назвал магией жизни и смерти, т.е. магией крестражей и магией самопожертвования. Так, будучи на протяжении 17 лет защищенным от Волдеморта жертвой своей матери, он сам решает спасти всех обитателей Хогвартса от Волдеморта ценой собственной жизни, чем защищает их в битве за Хогвартс: насколько я помню, ни один ученик или сотрудник школы, принимавший участие в обороне, не погиб.

На выходе мы получаем опытного дуэлянта с набором относительно простых, но эффективных заклинаний, сильного специалиста по темным искусствам с хорошими навыками в остальных важных отраслях магии и знанием некоторых аспектов сложных магических предметов. И это, по-вашему, слабый волшебник?

Отдельно хотелось бы попинать концепцию маны применительно к миру ГП и рассказать, почему Молли Уизли (да и Артур тоже) — один из самых сильных волшебников саги. Но я и так уже расписался.

Согласенповсемпунктам, новотэтоневерно - "ниодинученикилисотрудникшколы, принимавшийучастиевобороне".  Какминимумдв... Читать дальше
Обожаю тёплый кофе и художественную литературу...  · 9 сент 2019

Кто знает. Я уверена, что с усердными тренировками любой может стать сильным. И дело не в том, что ты какой-то крестраж. Тот же Том—он много изучал и тренировался. Так что силы, которые есть у Гарри-тот же результат стараний и упорства.

Любовь или страх  · 10 сент 2019
Не вполне согласен, с некоторыми моментами из ответов выше. 1) Гарри Поттер слабый волшебник. Возникает встречный вопрос: в каком из хронологических периодов? Во время рождения и до 1го курса в Хогвартс да, возможно, Гарри -... Читать далее

Потрясающий ответ! Сделаю скриншот, если не возражаете

Экономический аналитик  · 8 сент 2019
Как мне показалось, во вселенной ГП вообще нет сильных и слабых волшебников, как таковых. Каждое заклинание - четкий последовательный алгоритм, который записан в учебнике, и который должен выучить каждый волшебник. Творение... Читать далее

Не совсем, есть все же те, кто благодаря знаниям и опыту доминируют над другими(Волдеморт, Дамблдор).

Первый
Поттер не любит учиться, он не умный, но не слабый.  Его патронус на третьем курсе разогнал сотню дементоров.  На кладбище он пересилил Реддла голой силой и волей, это Поттер заставил палочку выдавать заклятья, а не наоборот... Читать далее
Первый
Глупый вопрос, кто сказал,что сила Гарри Поттера в том, что он крестраж и как это может быть взаимосвязано не понимаю,магия это духовная способность,по этой причине и существуют маги, маглы, сквибы, вы можете сказать,что Гарри... Читать далее
Блин честн нет я бы тебя увидите хоть одним глазком хоть из долека а да чё сомнои будет яже железныи ванька а чё... Читать дальше
Пресс-секретарь Якутской и Ленской епархии; обозре...  · 1 окт 2019
Нет, его сила не в том, что он крестраж. Крестраж не передаёт талантов, он их сохраняет. Единственная способность, которая есть у Гарри от Вольдеморта - владение змеиным языком, которое уникально. И то. Рон в седьмой книге смог... Читать далее
Не могу согласиться. Отписал ответ выше по этому поводу. У Поттера был всегда высокий потенциал, но он не... Читать дальше
Первый
Просто человек  · 24 сент 2019
В заголовке уже и сам ответ: мы не знаем, насколько сильный сам по себе Гарри волшебник, потому что на протяжении почти всей истории в нем сидела частичка Волдеморта - волшебника безусловно сильного. Поэтому вызваны успехи... Читать далее
Радиофизик, меньше математик, радио, сетевой...  · 16 сент 2019
А кто сказал, что он слабый волшебник? В книге этого нет. Могу напомнить ещё что он - наследник одного из братьев, создавших дары смерти!!! А они точно были посильнее предка Voldemorta - Слизерина! Тот-то ничего такого создать... Читать далее

Так Рэддл иоже наследник одного из братьев,среднего.А Гарри наследник младшего.

Бесят подобные персонажи. Понятно почему это сделано- чтобы читатели больше себя с героем сопоставляли, но, например: Человек-паук, или Икинг- такие люди получают за минуту все, не прикладывая к этому никаких усилий. Раз... и... Читать далее