Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли отнести Светлану Алексиевич к людям с пониженной социальной ответственностью после скандала с интервью?

РоссияЗашкваршн
Анонимный вопрос
  ·   · 10,2 K
Первый

А где было нарушение этики?

Журналист потратил время на подготовку к интервью, зареве предупредив ее что вопросы будут резкие и что они расходятся во взглядах. 

Оппозиционеры выставили ее бедной и несчастной и стараются не вспоминать что она говорила, ссылаясь что журналист не имел права публиковать интервью.  Но нет. Она не могла запретить как таковую публикацию. Все что она могла это проверить что ее слова в публикации никто не передернет. И ВСЕ. 

Она не белая и не пушистая, а русофобка итд. Подставы не было. И я уверен что на месте ее окажись условный Медведев или другой чиновник (любой общественный деятель или государственный) то те же оппозиционеры и либералы которые сейчас критикуют журналиста восхваляли его за его героизм.

Публицист, литературный критик  · 22 июн 2017
Во-первых это было не интервью, а неумелая попытка допроса, причем проводимого в совершенно хамской форме. Надо понимать, что на этот разговор Алексиевич согласилась исключительно по просьбе руководителя проекта "Диалоги"... Читать далее

То есть то что говорила алексиевич не имеет значения

Тестировщик и большой любитель истории.  · 23 июн 2017
Ознакомился с интервью.Ощущение, что прочитал типичный политсрач в ВК,практически с самого начала журналист начал выдвигать классические тезисы "ватной стороны" о фашистах, свободном Донбассе и т.д. Алексиевич отвечала... Читать далее
Саша Петров-Иванов, вы написали то, что совершенно не соответствует истине. Сознательная ложь это или незнание -... Читать дальше
Руководитель PR-отдела  · 23 июн 2017
Нет, нельзя - человек имеет право иметь свое мнение, даже если это мнение не нравится большинству/вам лично/власти или кому-то еще. Судят/осуждают за действия. Что касается интервью - это на самом деле была грубая подстава и... Читать далее
Я и подумать не мог, что можно еще более размыто и уклончиво ответить на вопрос, чем упомянутый уже Николай Подосок... Читать дальше
студент  · 22 июн 2017
Просто это интервью брал Журналист, он задавал действительно актуальные вопросы, а не "Как вы относитесь к тираническому коррупционному режиму Путина". И после этого интервью я еще раз убедился что значительная часть... Читать далее
меланхолик, интроверт, кремлебот  · 23 июн 2017
Светлану Алексиевич можно отнести к типичному представителю либеральной общественности с ее парадоксальной логикой. Чечня это ужас, Донбасс это справедливо. Русский язык насаждать это ужас, украинский насаждать это прекрасно... Читать далее
Сборщик металлолома  · 22 июн 2017
Давайте смоделируем следующую ситуацию. Вместо Алексиевич возьмем, ну, например, Прилепина. На место Гуркина посадим каверзного журналиста оппозиционного издания. И вот у них случится горячая дискуссия в отношении, например... Читать далее