Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли отнести Светлану Алексиевич к людям с пониженной социальной ответственностью после скандала с интервью?

РоссияЗашкваршн
Анонимный вопрос
  ·   · 10,2 K
студент  · 22 июн 2017

Просто это интервью брал Журналист, он задавал действительно актуальные вопросы, а не "Как вы относитесь к тираническому коррупционному режиму Путина". И после этого интервью я еще раз убедился что значительная часть прозападной интеллигенции это говно нации, которое мнит себя мозгом. У нее нет никакой социальной ответственности, она ее не признает

Публицист, литературный критик  · 22 июн 2017
Во-первых это было не интервью, а неумелая попытка допроса, причем проводимого в совершенно хамской форме. Надо понимать, что на этот разговор Алексиевич согласилась исключительно по просьбе руководителя проекта "Диалоги"... Читать далее

То есть то что говорила алексиевич не имеет значения

Тестировщик и большой любитель истории.  · 23 июн 2017
Ознакомился с интервью.Ощущение, что прочитал типичный политсрач в ВК,практически с самого начала журналист начал выдвигать классические тезисы "ватной стороны" о фашистах, свободном Донбассе и т.д. Алексиевич отвечала... Читать далее
Саша Петров-Иванов, вы написали то, что совершенно не соответствует истине. Сознательная ложь это или незнание -... Читать дальше
Руководитель PR-отдела  · 23 июн 2017
Нет, нельзя - человек имеет право иметь свое мнение, даже если это мнение не нравится большинству/вам лично/власти или кому-то еще. Судят/осуждают за действия. Что касается интервью - это на самом деле была грубая подстава и... Читать далее
Я и подумать не мог, что можно еще более размыто и уклончиво ответить на вопрос, чем упомянутый уже Николай Подосок... Читать дальше
меланхолик, интроверт, кремлебот  · 23 июн 2017
Светлану Алексиевич можно отнести к типичному представителю либеральной общественности с ее парадоксальной логикой. Чечня это ужас, Донбасс это справедливо. Русский язык насаждать это ужас, украинский насаждать это прекрасно... Читать далее
Первый
А где было нарушение этики? Журналист потратил время на подготовку к интервью, зареве предупредив ее что вопросы будут резкие и что они расходятся во взглядах.  Оппозиционеры выставили ее бедной и несчастной и стараются не... Читать далее
Сборщик металлолома  · 22 июн 2017
Давайте смоделируем следующую ситуацию. Вместо Алексиевич возьмем, ну, например, Прилепина. На место Гуркина посадим каверзного журналиста оппозиционного издания. И вот у них случится горячая дискуссия в отношении, например... Читать далее