Да, ведь принципиальной разницы в том, как ты получаешь нужную информацию для того, чтобы иметь статус "начитанный", нет. Возможно разница имеется только в глубине познаний, суть в том, насколько ты вникаешь в книгу, разбирая каждое её слово, проговаривая предложения у себя в голове, перебирая все смыслы заложенные в них. При чтение ты можешь перечитать момент, что ты не понял, несколько раз, вдумчиво, с расстановкой, своим внутренним голосом, к которому ты за всю жизнь привык, так до тебя быстрее дойдёт всё, что хотел донести до тебя автор в своей книге, а самое главное, приблизится к его образу мышления. Да, некоторые люди, способные быстро обрабатывать информацию на слух, могут успевать всё это в голове прорабатывать, пока незнакомый голос в уши доносит уже следующую строчку, вопрос лишь в том - ты ли это?
Вы скорей - наслушанный, шутка. Можно информацию получить разными путями (читая,слушая,смотря и т.д.), но важно насколько человек усвоил, если он вынес для себя что-то новое из книги, неважно каким способом, уже хорошо.
Это скорее словооборот, и не стоит воспринимать его слишком буквально. И нет разницы как вы воспринимаете информацию будь то аудио, видио или текстовый вариант
Да и под начитанным человеком скорее всего понимают эрудированного человека