Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли кого-то засудить, если вашу фотографию используют как мем и смеются над ней всем Интернетом, и что вообще делать в таком случае?

ОбществоИнтернет+3
Анонимный вопрос
  ·   · 17,1 K
◔̯◔ Rattus rattus  · 3 окт 2016

1) Попыта "удалить мем" действительно может привести к эффекту Стрейзанд (импортозамещенный вариант - Сюткин и ББПЕ). Подобное же было с неудачной фото Бейонсе, которую она потребовала удалить, и которое тут же стало дико популярным.

Иначе говоря, попытка удалить себя из сети вызовет интерес, подогреваемый понимаем того, что Вам это не нравится.

2) К сожалению, лучший выход - переждать. Жизненный цикл современного мема очень короткий. Очень редко мем действительно крепко цепляется, особенно если он связан с фотографией реального человека. А вот попытка удалить мем может сделать его популярным.

3) Чтобы вы понимали: бывший парень одной моей знакомой слил их совместное частное видео в интернет, вместе с ее реальным именем. Были судебные тяжбы, были разборки и с бывшим, и с вебсайтами.. итог: ей все равно пришлось менять имя и фамилию.

Пилот. Хоккеист. Блоггер. Подкастер. В свободное...  · 13 июн 2016  · yandex.ru/q/loves/mamayaletal
Я бы спокойно отнёсся к такому положению вещей. Вообще, следует разделять "человека" и "персонажа" - тогда становится гораздо легче жить. Когда какая-то красноречивая или смешная фотография внезапно "выходит в народ" в виде... Читать далее
К тому же, как показывает практика, все эти суды и скандалы сделают только хуже. Вот, Барбара Стрейзанд... Читать дальше
Студент-юрист-полуночник  · 8 апр 2017
Засудить лиц использующих Ваше изображение как мем, безусловно можно. Здесь Вам в помощь ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ. Данная статья устанавливает правила, при которых обнародование изображения гражданина будет считаться пр... Читать далее
В качестве эксперта для ответа на этот вопрос нужно привлечь Валерия Сюткина. Когда музыкант узнал, что его фото используется в меме "ББПЕ", он не захотел, чтобы его связывали с сексистским лозунгом, и стал судиться с сайтом... Читать далее
сценарист  · 12 нояб 2016
Все фото делятся на два типа лицензии - коммерческие и редакционные. Редакционная лицензия - это лицензия для СМИ. Это фото публичных событий, фото улиц, городов, спортивных событий. Фотографии эти могут использоваться только в... Читать далее
Теоретически - да, на практике "весь интернет" охватывает множество государств с очень разными подходами к правовому регулированию подобных вопросов, что усложнит Вашу задачу. Вы, конечно, можете выбрать жертву и задаться целью... Читать далее
Первый
Использование фото физического лица в качестве олицетворения популярного интернет-мема является нарушением законодательства о персональных данных. В своем письменном пояснении Роскомнадзор указывает, что совокупность имени... Читать далее
"Роскомнадзор указывает, что совокупность имени, фамилии и фотографии лица составляют персональные данные" А еще Ро... Читать дальше
Анонимный ответ12 нояб 2016
Вопрос с подвохом:  - Если вам не нравится, что её используют, как мем, то ничего не поделаешь. Просто не обращайте внимание. Отсутствие реакции заставляет раздражителя потерять интерес. В фильме "Игра в имитацию" это прекрасно... Читать далее