Это для меня не было неожиданностью. Достаточно большое количество духовенства у нас обладает сниженной культурой. И это огромный вопрос к церковной кадровой политике. Надо добиваться того, чтобы его служителями, особенно на высоких должностях, были люди обладающие не средним или пониженным уровнем культуры, а уровнем, превосходящем культуру среднего прихожанина.
Простота, которой у нас иногда бравируют, часто означает не евангельскую бесхитростность, а принадлежность к вульгарным и даже греховным субкультурам. Увы, есть немало священнослужителей, которые бравируют знаниями криминальной субкультуры и хвалятся соответствующим кругом общения и дружбой с криминальными авторитетами, берут от них деньги. Это все нужно полностью исключить. Я считаю, что у нас кадровая политика блокирует интеллектуально сильных и независимых людей, которые могли бы научить правильным манерам и нравственной жизни целые районы и области. Это неправильная кадровая политика. Когда отдается оборотистым и ловким людям в рясах, живущих только деньгами, стройками и готовых сливаться с окружающим антикультурным и безнравственным фоном, только чтобы со всеми дружить — это антицерковно. Понятно, что так удобнее, но этим порождается нравственная катастрофа, подобная этой.
Изначально реакция на этот случай была правильной, но есть огромное количество еще более тяжких случаев. Это симония — продажа и покупка церковных должностей за деньги, это содомский грех. Со всеми подобными случаями нужно подробно и открыто разбираться, с выслушиванием разных медиа и свидетельств. Около 20-30% духовенства разных уровней — это люди откровенно недостойные служения. Доказательств их антиканонических действий часто бывает недостаточно. Но по-моему свидетельств, по крайней мере, двух православных христиан — это уже достаточное основание.
Таких случае происходит гораздо больше, чем известно. Я знаю одну церковную трапезную, где подстаканники были выполнены в форме кастетов и где откровенно хвалились дружбой с ворами в законе. Этот случай привлек внимание просто потому, что кто-то заснял происходящее на видео. Надо как можно чаще снимать такие сцены и отправлять их церковному руководству. А если оно молчит, то это посрамление всей церкви, а значит всех православных христиан.
Скорее всего священник, спевший «Мурку», продолжит служить. Ничего канонически предосудительного он не совершил. По крайней мере, я не знаю таких канонических норм, по которым его можно осудить. А осуждать человека только потому, что на него ругаются в интернете нельзя. Хотя неясно, как он оказался в Москве, как здесь служил, был ли официально назначен на это служение. Очень часто получается так, что у нас люди и назначаются на место без формального распоряжения, и отстраняются так же.
Если его лишат сана, то должно быть ясное каноническое основание: должно пройти каноническое следствие, выполнена какая-то процедура. Пока я не вижу оснований, чтобы лишить этого священника сана или запретить богослужение. Таким основанием не может быть просто интернет-хайп. Я за то, чтобы при подозрениях на канонические и нравственные преступления, проходило расследование, причем открытое, а не остающееся тайной церковных кабинетов.