Может ли нефилолог понимать современную профессиональную поэзию?
Вопрос к людям следящим за современной профессиональной поэзией.
Современыые поэты часто используют отсылки к каким либо посторонним творениям. Часто это библия или древнегреческая мифология. Чтоб понимать эти отсылки нужно прочесть массу литературы. Необъятную для нефилолога массу. В идеале нужно знать все что было написано к сегодняшнему дню.
Возможно ли получать удовольствие от стихов почитывая их после работы т.е. не делая их смыслом жизни? Или стихи пишутся только для профессоров филологии. Как вы поступаете если видите, что какая то строка вам явно непонятна?
Да. Рядовой читатель воспринимает поэзию на эмоциональном уровне, и этого ему вполне достаточно. Совершенно необязательно каждому разбираться в технологии. Но возникновение вопроса меня почему-то не удивляет. Достаточно почитать или послушать литературного критика, среди которых есть и поэты, то узнаешь, что ах, как всё сложно.
На самом деле, если поэт пишет не для денег, без оглядки на заказчика и читателя, он не скажет себе "эх, сегодня пишу амфибрахием, и..." так далее. Форма и приёмы возникают на уровне интуиции. А "профессиональная поэзия" уже немножко не поэзия.
Перенасыщение научного текста тяжеловесной специальной терминологией, часто выращенной искусственно, признак того, что автор пытается скрыть собственную некомпетентность. Читателю это не нужно.
Для простых людей, серьезно?