Увидел много эмоциональных ответов, но ни одного подробного, и тем более ни одного от специалистов. Давайте разбираться, и начнём с уроков истории.
Человек не идиот. Представьте себе. А особенно в древности, когда наличие ума влияло на выживаемость человека. Наш далёкий предок много тысяч лет назад приручил и принял в симбиоз наиболее умного, сильного и удобного представителя животного мира, который помог человеку на тот момент выжить. Своими охранными, охотничьими и санитарными свойствами. Если бы волк был так крут, как он расписан в своём романтизированном образе - человечество приручило бы его, всё просто. На деле мы видим, что человечество (при помощи собак, внезапно) почти уничтожило крутых волков, ещё до изобретения танков и ядерного оружия.
Есть такая группа пород, они даже называются волкодав. Наверное их так прозвали не из-за того, что они слабее волка, верно? Всех любителей написать: "Да толпой то на одного, я сам видел.." попрошу не путать волкодавов с гончими (которые толпой загоняют волка под охотника). Кавказская овчарка, среднеазиатская овчарка и другие волкодавы как раз сделаны так, чтобы посылать куда подальше целые стаи волков в одиночку. Ирландский волкодав сделан так, чтобы перекусывать хребет волка одним движением, своей особенной челюстью. Ещё раз - человек не идиот. Он себе сделал такую собаку, чтобы при минимуме затрат на кормление и уход получать максимум пользы. Нужно было бы вывести собаку, которая в одиночку быка завалит, так он бы и это сделал. Ой, постойте - так он и сделал, бульдог называется.
Романтизированный образ волка - веянье нового времени. Ну то есть всё вот это вот про "Волк гордый, сильный, умный, самостоятельный" и прочее - не более чем байки. Байки уже городского человека эпохи модерна, который тоскует по природе, а потому наделяет её какими-то невероятными свойствами. Волк настолько сильный, что сильно сократил ареал своего обитания. Волк настолько умный, что так и не подружился с человеком, что обеспечило бы ему выживание и больше еды. И до сих пор проигрывает совершенно все тесты на определение ума собакам. Да, кстати, есть множество градаций и показателей ума, есть множество тестов этот ум определяющих. Результаты особо не скрываются, собака способна запоминать больше навыков, выполнять одновременно больше задач, проявлять больше инициативы и самостоятельности. Волк настолько самостоятельный, что не выживает без стаи.
Каков волк на самом деле? На самом деле он довольно трусоват, так как его главная задача - выживание. Это собака за вас ринется на кого угодно, не щадя себя, собачья преданность и смелость всегда воспевались. Волк, так же не щадя себя, рванёт в кусты при любой возможности ибо основная его цель - выжить. Я вот выше описывал особенности строения морды Ирландского Волкодава, она так особенно построена, чтобы он быстро догонял волка и перекусывал хребет одним движением. Разумеется со спины. Как думаете, почему смелый волк в этот момент подставляет спину? Волк, на самом деле, довольно ленив, ибо основная его задача - выжить. В дикой природе волк охотиться и лежит. Всё. Потому что на большее у него не хватает энергии, топлива, охота забирает практически всё. На самом деле волк довольно слаб. Даже знаменитый полярный. Это собака, живя рядом с человеком, питается каждый день или через день, у волка удачная охота хорошо если раз в неделю (специалисты говорят примерно раз в десять дней). Ну прикиньте кто сильнее - сытая отдохнувшая собака или голодный волк? Или только что поевший волк, который до этого три дня гнал дичь? Особо интересно читать про крутость волков, ежегодно наблюдая видео, как волки и даже медведи сами выходят к поселениям людей, чтобы те их покормили.
Напрямую отвечая на вопрос кто из собак может убить волка - многие охотничьи. Один на один волкодавы. Полагаю, что стафтерьеры и питбультерьеры тоже, они выводились для убийства других собак, а убить питбуля намного труднее. Любой "матчевый" питбуль и волкодаву фору даст, со своими мелкими глазками и нечуствительностью к боли.
Oliver Tvister, Волкодав вообще-то убийца хищников. Хитрость может помочь волку избежать схватки, но не победить.
Этот вопрос звучит примерно так, кто сильней Каратист, Ушу-ист или наш российский хулиган.
Все зависит от того какая собака и какой волк.
Какие обстоятельства их схватки.
К примеру при атаке на стадо, Волки очень редко охотятся в одиночку и при опасности схватки с собакой, стараются ее избежать.
У собаки также цель, не вступить в бой с волком, а защитить стадо.
По этому, если собак мало, а волков много, часть волков будет оттягивать собак на себя, пока другие волки добывают добычу.
Бой собаки на равных в диких условиях, как и на притравке обычно не равный, поскольку если волк одиночка, чаще всего он либо очень стар или истощен и болен.
Денис Морозов, Собака если в лесу, на её стороне обычно ещё свора борзых и 5-10 винтовок :) А если собака охраняет стадо то ей как-бы и не сильно надо волка далеко гонять, напугать и достаточно
знаток диванный))))))
Волков уничтожили не собаки. Волков уничтожили Охотники с собаками. А это совсем другой расклад. Это случилось бы и при отсутствии волкодавов. Отару охраняют пастухи с оружием, задача собаки обнаружить волка, дать сигнал пастуху, по возможности отвлечь задержать волков до подхода пастуха. Так что не нужно ерунды писать перепечатывая других диванных экспертов.Волков уничтожают тысячами охотники, вопрос сколько из них случаев когда волка загрызла собака. Не многие охотники бравшие волка могут рассказать о подобном.
Алексей Поленов, представляю себе какую угрозу волкам две тысячи лет назад (среднеазиатские овчарки уже существовали и занимались охраной овец от волков) представлял пастух с тогдашним оружием...
волк горазда сильнее он вырос в суровых условиях у него сильный укус плотная шерсть и самое главное тактика боя если собака душит то волк разрывает плоть и повреждает собаку та котороя умрет
Костя Леоненко, иди русский делай, мамка заругает.
Вот именно, что пёс без человека превратится в беспомощное существо, не умея выживать, т.к. привык к условиям постоянной "халявы". А волк постоянно борется за свою жизнь, и способен выйти на бой с противником, гораздо сильнее себя. А что касается так называемых "волкодавов", посмотрите в пасть волку и любому из этих хвалёных охотников, способных лишь, тупо и радостно виляя хвостом, выполнять команды человека. И сравните. Надо же..." перегрызть хребет якобы смелому волку". Автор комментария глуп. Историю зачем-то приплёл... Про то,что популяция волков насчитывает гораздо больше видов, чем домашних волкодавов, он видимо забыл, как и про то, что лесной волк сильно отличается от того же степного или долинного. Да и странно говорить про смелость или трусость в мире животных, где именно выживание там на первом месте.
чушь полная про питбулей точно!!!!!!На эту тему очень много видео снято!!!особенно понравилось как волк из под питбуля вывернулся схватив его за нос так снимавшие охотники не знали че делать а бедняга только визжал!!!!!
Я "городской человек эпохи модерн". Но, я ни разу не видел в цирке волка, прыгающего сквозь горящий обруч
Андрей Васильевич Калинин, ой, интересно - а это кто тогда? XD
Потому что волк не дрессируется как собака,он хищник от кончика носа до кончика хвоста. Я жил в Якутии, и северные волки в отличии от своих азиатских собратьев на много крупнее. Бывало и не раз зимой наведываются в деревни и первыми как раз под раздачу попадают кавказцы и алабаи,волки умные хищники зачем им разбирать и лезть в хлев за овцами и телятами,когда на много просче взять собаку с цепи. И кстати автор ты видел когда нибудь как при виде волка или медведя собаки ссутся нет!? Так посмотри обязательно,у них на подсознательном уровне этот страх перед этими хищниками. Вот так,и лучше не пиши на эту тему,не твое это не твоё.
Андрей Оржинский, опять дедовские байки под видом экспертизы. Вы жили в Якутии, я там родился и вырос, будем мериться этим?
Вопрос был не про "убьёт ли волк собаку на цепи, связанную и с кляпом в пасти", да и в байки про убийство алабая я как то не верю, на то они и байки. Внукам их можете рассказывать, тут всё таки ресурс для другого.
видно,что вы тоже не специалист в рассуждениях.грубейшая ошибка уже в первых словах:"человек не идиот".а что,человек разве умный?сколько тысячелетий они живут и не могут наладить нормальное отношение в своём "стае".посмотри вокруг,что творят власть имущие под видом заботы о ближнем,или вы не на земле живёте?!
вторая грубейшая ошибка:"человек приручил собак,а не волка".кто это сказал?дарвин?он и то говорил,что человек от обезьяны произошёл!но это всё сказки для неграмотных!
никого человек не приручивал:ни собак,ни коров,ни лошадей...... у этих,так называемых животных заложено в генах служение человеку,они на это запрограммированы создателем!
так же как и человек запрограммирован быть самым высшим подлецом животного земного мира,хотя с внутренними возможностями вырваться из подлого мира животных и стать человеком через упорный труд над собой,над своим мышлением.
но мало кто из животных заставляет себе учиться,ЧТОБЫ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ!!!!!!!!!!!!
bachuki gobronidze, мда-а-а, вот вы явно не заставляли себя учиться...
Не надо писать ерунду, Кавказская овчарка не справиться с парой охотничьих лаек, берущих кабана, не то что с волками. А сколько раз я видел, когда легавая весом 40 кг спокойно разбиралась со среднеазиатом. Все зависит от подготовки и морального состояния. От готовности к схватке и снаряжения.
Переярка, да. Матёрого, один на один, нет. Задача волкодова, пастушьего, поднять тревогу, задержать волка до прибытия пастуха-охотника или не дать им напасть.
Какая нибудь собака, какого нибудь волка, может. Такое ощущение, что вопрос задают, либо представляя его конкретно, либо после стопки. На бессмысленный вопрос - бессмысленный ответ.