Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что вы знаете о том, как жили в России до Путина, в 90-е?

Молодежь, родившаяся в 2000-х и искренне верящая, что Путин — плохой президент, вам вопрос.

ПолитологияПолитика+4
Азамат Карданов
  ·   · 161,9 K
Философия, религиоведение, цифровые гуманитарные...  · 17 авг 2017  · academia.fzrw.info

Родился я, правда, далеко не в 2000-х, но всё же выскажусь, поскольку тема "а вот каково было в 1990-е" касается, мне кажется, всех. Обратил внимание, что в комментариях к одному из ответов пишут, поясняя вопрос:

Когда Путин пришел к власти бюджет формировался из нефтяных доходов на 75%. А сейчас, когда цена на нефть выросла, ее доля в бюджете должны быть еще выше! А на практике - 45%. Меньше чем в 2000 году.

Давайте попробуем сделать небольшой фактчек. Я сейчас смотрю динамику структуры поступлений в бюджет за 2011 против 2014 на сайте Минфина и вижу, что структура мало менялась за это время. В 2011 - 18% налоги за пользование природными ресурсами, 41% доходы от внешнеэкономической деятельности; в 2014 году - 19,9% налоги за пользование природными ресурсами, 37,7% доходы от внешнеэкономической деятельности.

Затем я смотрю описание структуры экспорта за 2013 год на сайте Федеральной таможенной службы, где пишут: "Основу российского экспорта в январе-декабре 2013 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 74,5 %". И там же: "В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-декабре 2013 года доля топливно-энергетических товаров составила 47,0%". При этом "со странами дальнего зарубежья внешнеторговый оборот составил 729,4 млрд. долларов США, со странами СНГ – 114,8 млрд. долларов США". То есть, после нехитрых вычислений, получаем, что доля топливно-энергетических товаров в общем объеме экспорта составляла примерно 70,7% в 2013 году.

Если сравнить это с 1999 годом, то "доля топливно-энергетических товаровв общем объеме экспорта в 1999 году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 2,3 пункта и составила 43,8%" (источник - сайт МИД). 

В итоге, доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта к 2013 году выросла по сравнению с 1999. Все цифры взяты с сайтов государственных структур.

Получается, что основа процветания в 2000-е годы - это, всё-таки, цены на нефть, которые росли бы при любой власти в России.

При этом, если говорить о других областях жизни, за пределами экономики,

  • в "Индексе свободы прессы", составляемом " Репортёрами без границ", между 2002 и 2012 гг. Россия опустилась со 121 на 142 место;
  • по "Индексу демократии" от The Economist мы были в 2010 - на 107 месте, в 2012 году - на 122 месте, в 2016 - на 134;
  • в "Индексе человеческой свободы" за 2015 год Россия занимает 111 место, на три позиции ниже Таджикистана;
  • с 2017 года Россия включена в список стран, свобода совести в которых "вызывает озабоченность" на основе доклада USCIRF.

Замечу, что я специально привел индексы и списки, которые были подготовлены государственными и негосударственными организациями в разных странах, а не только в какой-то одной. При этом я очень не уверен, что одни только экономические достижения, даже если бы они и были выдающимися за прошедшие 17 лет, могли бы компенсировать издержки в ограничении свободы и демократии.

Любой экономический рост - это, конечно, хорошо, но только тогда, когда он дает возможность гражданам свободно жить и развиваться, иметь хорошее здравоохранение и образование, выпускникам ВУЗов - иметь высокую мобильность и конкурировать на международном рынке. А иначе зачем вообще экономические успехи нужны? От цифр какого-нибудь роста ВВП самих по себе, баррелей добытой нефти и тонн добытого угля мне не горячо и не холодно; конечный результат, которого я, как гражданин, жду - улучшение условий жизни, защита моей свободы и расширение возможностей. Всё остальное - только инструмент.

Мои доклады и лекции на YouTubeПерейти на youtube.com/c/StanislavPanin
Станислав, доля в экспорте и структура бюджета - вы действительно уверены что это одно и то же?  Можно даже так... Читать дальше
Политолог, Friedrich Naumann Foundation for...  · 16 авг 2017
Представьте себе, знаем. Азамат, тут уже многое сказали про рост цен на нефть, про сменяемость власти и многое другое. Я лишь добавлю. Путин в начале 2000-х был другим человеком, коим сейчас он показывается нам. Если тогда он... Читать далее

Денис, а какое отношение ваш текст имеет к заданному вопросу?

Эволюционный психолог, управление стрессом...  · 18 авг 2017
В 90-е  было  жить  свободней  и интересней. Сейчас трудно себе представить бастующих шахтеров на горбатом мосту у белого дома.Основные политические  и экономические реформы  приписывающихся Путинскому правлению были заложены... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send
Да, в 90-х было больше свободы - хочу, иду расстреливаю на площади конкурента, хочу, отбираю у соседки-старушки... Читать дальше
Чаще всего программист  · 22 июн 2020
Там про нефть уже написали, про рост зависимости бюджета от нефтяных доходов тоже. А я хочу написать, что в Ельцинские годы создали всю систему по сути, и Налоговый Кодекс в двух частях и Гражданский в трёх частях и Трудовой... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Творческая личность  · 16 авг 2017
Вы даже не представляете, как это раздражает! Я родилась в 90-х, и дело даже не в этом. Я многое слышала об этих нищинских временах от родителей, от учителя по истории, и я в курсе о том, как тогда было плохо. Я даже согласна с... Читать далее

Что именно сделал Путин? Если он действительно принёс такую большую пользу, то зачем отказываться от золотой курицы?

О, я росла в 90-е. И качество жизни в 90-е не имеет никакого отношения к культу личности, автократии, коррупции произволу полиции иииии много чему еще. Такой дешевой демагогией надо на блогах мейл. ру общаться.

Так вопрос очень простой - что вы помните о 90-х? Можете сравнить уровень жизни тогда и сейчас?

Любознательный бродяга  · 16 авг 2017
Это в сравнении с чем? Та же самая Япония , Америка, Германия и множество других стран смогли сделать экономическое чудо . Немецкое правительство долгие годы выплачивало репарации, в США был сухой закон, Великая депрессия.... Читать далее
Вот и я говорю, а с чем вы сравниваете? Вы помните что было в 90-е годы, в каком состоянии страну принял Путин... Читать дальше
Преподаватель иностранных языков  · 16 авг 2017
Отношу себя к молодёжи, правда родился в конце 80-х. Хочу сказать, что Путин в какой-то момент оказался для страны полезен. Девяностые выдались непростыми. Но это был переходный период. Одно нежизнеспособное государство... Читать далее

А в чем выражается то что Путин "слишком заседелс" и должен кому-то уступить?

Руководитель проекта "VA", первого в России experi...  · 16 авг 2017
Вот я искренне верю, что Путин - так себе средненький президент. Попытка сравнить с 90-ми - это манипуляция. Причем, она может быть использована как в одну, так и в другую сторону. Другая экономика, другие цены на нефть, другие... Читать далее
Да нет, я ж задаю простые вопросы. Факты, цифры говорят что при Путине жить стало намного лучше.  Но факты и цифры... Читать дальше
Сисадминъ. Анархистъ. Выпендрежникъ. Знатокъ...  · 16 авг 2017
То, что человек задавший вопрос, не ищет ответа, уже давно очевидно. Однако, мне стало интересно, о следующей цитате, которая фигурирует практически во всех его постах: > За время правления Путина доля доходов от нефти в... Читать далее
Простите, а разве вопрос об этом? В вопросе вообще хоть что-то говорится о доле нефтегазовых доходов? Вы можете то... Читать дальше