В школе всегда учили, что есть определенный кодификатор(список литературы), в котором написаны произведения, которые можно брать в качестве аргументации. Если данного произведения в нём нет, балл автоматически снижают, но разумеется всё зависит от проверяющего. Поэтому, лучше использовать произведение школьной программы, не прогадаете никогда.
Как быть, если проверяющий не читал это произведение?
Тут выше писали, что лучше использовать только русскую классику. Вставлю свои пять копеек и скажу, что использование "ПЛиО"как второго аргумента к снижению баллов не привело. Первым, кстати, была совсем не классика, а книга из серии ЖЗЛ.