Как уже было сказано в ответах, лучше заменить название на "Грязь". И все же, честно, лучше подберите аргумент из классической литературы-это точно добавит баллов. Нет,конечно, теоретически можно использовать аргумент из любой художественной литературы. Но знаете, на человека, который подтвердил свою точку зрения примером из детективов Донцовой и на того, кто смог подобрать аргумент из произведений Достоевского, проверяющий отреагирует совершенно по-разному. А вдруг вашу работу будет проверять рафинированная тетенька, не признающая ничего контркультурного? Человеческий фактор ведь тоже играет большую роль. В таком деле,как ЕГЭ, все же лучше перестраховаться -выбрав классическую литературу, лишний раз покажете знание школьной программы. Вспоминаю своих одноклассников, которые чего только не понаписали. Одна девочка привела аргумент из журнала Rolling Stone- его вообще не засчитали. Кто-то умудрился сослаться на текст песни Шнура,исход был аналогичный. Так что лучше не биться головой об стену,а продемонстрировать, что школьный курс литературы пройден и усвоен.
Как быть, если проверяющий не читал это произведение?
Тут выше писали, что лучше использовать только русскую классику. Вставлю свои пять копеек и скажу, что использование "ПЛиО"как второго аргумента к снижению баллов не привело. Первым, кстати, была совсем не классика, а книга из серии ЖЗЛ.