Странный вопрос…
Во-первых, непонятно откуда такая уверенность в том, что латынь появилась без заимствований…
Во-вторых, заимствования слов из других языков не формируют новый язык с нуля, а всего лишь обогащают его лексический состав. А появляются языки совсем по-другому.
Следовательно, в самом вопросе содержатся ложные утверждения и логические связи, что не позволяет на него однозначно и просто ответить. Поэтому придётся разбивать ответ на части и пояснять каждое утверждение/связь в отдельности.
- Между заимствованием слов из других языков и появлением нового языка нет прямой связи.
- Латинский язык появился естественным эволюционным путём в процессе исторического развития его носителей. Далее он развивался, заимствуя при этом различные элементы из других языков, включая этрусский, древнегреческий и т.д.
Кроме того, латинская лексика позаимствована далеко не всеми языками, а в основном европейскими и близкими к ним территориально. Однако, например, в сингальском, тамильском, пушту, урду, фарси и многих других языках таких заимствований практически нет, либо они опосредованы (через другие языки), поскольку у них контактов с латынью почти не было.