Не буду первой среди отвечающих на Ваш вопрос, кто заметит присутствие в нём некоторых парадоксальных моментов. Я попробую их для себя проинтерпретировать, а Вы поправьте, если буду не права.
"Договориться, прежде чем начать говорить" Вы уже прокомментировали как "идею о соглашении", этот момент ясен, спасибо Вам. Но я бы ещё обратила внимание на формулировку "общаются между собой только потому, что договорились". Согласитесь, общаются они не потому, что состоялось соглашение, а благодаря этому; а ещё точнее "соглашение состоялось для того, чтобы сделать общение возможным". Если я всё правильно понимаю, и именно это Вы и имели в виду, то здесь уже и кроются некоторые ключевые, на мой взгляд, моменты.
Причины потребности в коммуникации, думаю, и комментировать не стоит, они невероятно разнообразны и столь же очевидны. Для того же, чтобы коммуникация состоялась успешно, в самом общем случае, один индивид должен транслировать другому определённый смысл - комплекс понятий и отношений между ними, а второй при этом должен воспринять транслируемое максимально близко к тому смыслу, который в него закладывался. Для этого люди начали пользоваться некоторыми, насколько это возможно, универсальными знаками, которые действительно в самой речи живут как "наборы звуков, выстроенных в определённом порядке".
Один из важнейших секретов того, что это работает, кроется в таком свойстве этих самых знаков, как повторяемость (репродуктивность, воспроизводимость, как Вам больше нравится). Думаю, это подразумевалось под "соглашением", но только вряд ли языковые знаки и их конвенциональность закреплялись одномоментно и осознанно в этот самый момент закрепления. Просто многократное повторение знака в достаточном для понимания контексте привело к тому, что индивид-реципиент (слушающий) разгадал заложенный в знак смысл, а затем повторил его в том же значении. И понеслась. :)
Ну и конечно, справедливо то, что уже было сказано о территориальной удалённости мест проживания разных групп людей, что породило отличия во внешних - звуковых - оболочках знаков, а потом привело и к языковому многообразию на нашей планете. То, по каким сложным законам эти знаки сегодня функционируют в языках - предмет исследования не одной науки, и предмет ужасно интересный.
Ну и собственно отвечая на сам поставленный вопрос: я думаю, что это явление совершенно замечательное в своей сложности и при этом максимальной естественности.
Идеальный ответ, вы просто изложили мои мысли!
спасибо за поддержку)
Предок современного человека появился 200 тысяч лет назад.
Самое удивительное, что звуки в определенном порядке способны транслировать информацию. И ладно ещё такие слова, как вода или камень, но вот абстрактные понятия - что-то невероятное.
Я думаю, что прав был тот, кто сказал, что субъект речи - это язык, а не человек. Люди, разговаривая, лишь подстраиваются к языку, учатся виртуозно его использовать.