Зря заминусовали ответ Анастасии, она ведь по сути права) это, конечно, не так романтично, но развитие языка такой же процесс как развитие самого человека, правда, я сама испытываю те же восхищения, когда думаю об этом.
У меня есть своя версия, пришедшая как-то между изучением обзора грамматики Панини и каких-то трудов по языкознанию. Всё это давно в прошлом и помнится с трудом, а идея осталась.
Ряд исследователей (простите, как плохой оратор буду ссылаться на пустоту, так как действительно уже мало помню по факту, в основном идеями) говорит о том, что слово в известной степени первично, так как для человека существует только то, что названо, обозначено. То есть человек постепенно начинал именовать в чисто практических целях. Познал предмет/явление - возникла потребность его как-то обозначить, именовать.
Это, разумеется, не объясняет возникновения разных языков, но ведь в зависимости от условий проживания людям требовалось обозначить в первую очередь снег или солнце, рыбу или мясо и т.д.
Получается, что мы в некотором смысле и сами создали свой мир, ведь безымянной вещи для нашего сознания как бы и не существует :)
По этому поводу у меня есть красивая теория о том, что на самом деле значит фраза "В начале было слово"
спасибо за поддержку)
Идеальный ответ, вы просто изложили мои мысли!
Предок современного человека появился 200 тысяч лет назад.
Самое удивительное, что звуки в определенном порядке способны транслировать информацию. И ладно ещё такие слова, как вода или камень, но вот абстрактные понятия - что-то невероятное.
Я думаю, что прав был тот, кто сказал, что субъект речи - это язык, а не человек. Люди, разговаривая, лишь подстраиваются к языку, учатся виртуозно его использовать.