Разумеется нет. Поскольку одно представляет собой философский архетип, восходящий едва ли не к античности и подхваченный Хёйзингой, а второе — всего лишь человек, от времени до времени оказывающийся наедине с неким текстом. Причём, едва ли первое (здесь; у автора вопроса оно идёт вторым номером) понятие будет справедливым приложить к гражданам, регулярно-запойно читающим какую-нибудь ерунду вроде фэнтези или чего-то подобного. При этом второе, вне всяких сомнений, абсолютно включает в себя первое.