На правах ортодоксального построкера дополню ответ православного шугейзера. Итак, считаем, что ум человека складывается из способности принимать тактические решения (интуиция), способности принимать стратегические решения (интеллект) и способности менять логику мышления/поведения на основе анализа данных (обучаемость)
1) Тирион обладает всеми тремя качествами, хотя самая сильная его сторона именно обучаемость. Но при всём своём уме страдает от комплекса неполноценности, да и вообще неврастеник по жизни. Тут можно быть очень умным, но с такими сверхспособностями далеко не уедешь.
2) Петир - отличный интуит, он быстро оценивает обстановку и блестяще принимает рискованные решения здесь и сейчас. На этом - всё: другие составляющие ума ему не доступны, ведь Петир - просто махровейший психопат. Его основная мотивация - текущие желания, реализация вдруг развернувшихся возможностей и потакание старым привязанностям и бзикам. Естественно, в ущерб стратегическим целям. Этот человек сам не знает, что он будет делать завтра.
3) Тайвин - типичный "деловой" диктор. С одной стороны, всегда поступает рационально, но крайне негибок и предсказуем, очень плохо оценивает реальную обстановку. С другой стороны - гибнет из-за минутной слабости, повлекшей отклонение от "основной линии". Стратег неплохой, но очень негибкий. Новые знания получать не умеет, костный и скучный персонаж.
4) Ну, собственно, плохому политику и яйца мешают, а хорошему не повредить и их отсутствие. Варис - молодец.