Русский народ любит жестких правителей. Николай Второй - мимо, потому что семьянин превышал в нём политика, это очевидно. Ленин - наверное, тоже мимо. Революционный настрой, терроризм, все эти записи в духе "одних сгноить, других истребить". Сталин - вариант. Он понимал, что диктатура не может быть на 99%. И, надо сказать, он смог всех собрать в кулак. Хрущев/Брежнев - фигуры не столь масштабные, на мой взгляд. Андропов\Черненко - тут и говорить нечего. Горбачев - очень культовая фигура в русской истории. Но отношение к нему неоднозначное. Ельцин - тоже эпизодическая личность. Путин - время покажет. В нем есть стержень и Россия впервые за долгие годы ставит вопросы так, что с нами приходится считаться. Либо Сталин, либо Путин. П.С. политика - вещь неблагодарная. Мнение - сугубо имхо. На правоту не претендую.
Зато на минусы прекрасно претендуешь, осталось аборигенов местных дождаться
Грузинофобы, наверное?
Электрификация происходила во всех странах, был там Ленин или нет. И в России без дедушки Ленина прекрасно произошла бы.
При каждом правителе были свои плюсы и минусы просто где-то больше а где-то меньше многие кто пишет ведь не жили в те времена и как можно судить что на бумаге написано так она все стерпит увы но это мое мнение
Сталин
"Нобелевскую премию мира просто так не дают"
Одно имя: Барак Обама