Путин бы однозначно проиграл, т.к. за все свое правление ни разу публично не общался с неподчиненным себе или резко негативно настроенным против себя оппонентом. Так же на большинство вечных вопросов у него просто нет ответов, которые устроят публику. Почему в судах нельзя найти справедливость? Почему чиновники находятся за пределами права? Почему конституция не соблюдается в особо циничной форме? Почему экономика не растет без нефти? Ну и т.д.
Даже не представляю, что он может на это ответить. Привычно списать на мировую закулису можно пару вопросов, а остальные?
мечты, мечты ... где ваша сладость? ...
На самом деле путинское неучастие и молчание (типа он выше этого) совершенно понятны и очевидны. И так понятно, что любые такие дебаты он бы с треском проиграл... сразу и ниже плинтуса.
Сами по себе эти дебаты были бы поражением Путина. Поэтому их нет и не будет, до тех пор пока этот режим не сдался.
У Путина никогда не хватит смелости, он — трус, как и его друзья, повара, охранники, генералы и рыбаки-апостолы.
Что трусливого в том, чтобы избегать невыгодных ситуаций?