Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Король Артур на самом деле существовал или это легенда?

ИсторияНаука+3
Тоня Самсонова
  ·   · 7,6 K
д.и.н., историк-медиевист, профессор РГГУ  · 11 мая 2017

Этот вопрос спорный, у историков разные мнения по этому поводу. Конечно, некий прообраз существовал. У меня есть о нем очерк, я часто об этом рассказываю. Это был римский полководец, который отчаянно защищал Британию от германцев. Эти драматические события оставили след в памяти, на основе которого уже в 13 веке рыцарская литература сформировала идеальный образ. 

Люди творят мифы, когда в истории остается яркий отпечаток. Король Артур – спаситель, защитник, вокруг него присутствует мифический образ. Например, меч короля Артура – это легенда. Так и Жанна Д'Арк тоже нашла некий волшебный меч. Это просто традиция. 

В кино на «Меч короля Артура» я не пойду.

https://www.youtube.com/embed/Qp-ayo1DAKc?wmode=opaque

Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 11 мая 2017  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Дыма без огня, как говорится, не бывает, и поэтому, несомненно, существовал некто, ставший его прототипом. Вероятно, с таким же именем. Также возможно, что образ сложился из нескольких исторических фигур. Как не странно, ближе... Читать далее

Бриты, англы, саксы - это ведь как русские, беларусы, украинцы?

Киножурналист, кинокритик интернет-портала Film.ru  · 11 мая 2017
Это очень интересный вопрос, на который можно ответить так. Возможно, в древней Британии жил военачальник (не факт, что правитель) с похожим именем, который совершил заметные военные подвиги и так запомнился людям, что его... Читать далее
Основатель Лаборатории культурных проектов (labcul...  · 26 апр 2019
Очень важный момент, что в исторической науке вопрос так не ставится. Потому что для историков есть реальность прошлого — то что действительно существовало или произошло, и есть реальность культуры (что общество помнит или... Читать далее