Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кому из стран было выгодно, чтобы Российская империя потеряла мировое господство в 1917? В чем схожесть и различия с сегодняшней ситуацией?

ОбществоИстория+2
Анонимный вопрос
  ·   · 5,6 K
Увлечения - "охота к перемене мест", видов деятель...  · 9 янв 2023
Главным "заклятым другом" России еще со времен Ивана Грозного  была конечно Англия, которая столетиями гадила и прикрываясь "дружескими отношениями" участвовала в нескольких дворцовых переворотах и убийствах российских царей …
Англия была и основным спонсором  революций 1917 года  и с группой других стран, мечтающих поучаствовать в разграблении крупнейшей территории с огромными природными богатствами, организовали иностранную интервенцию на развалинах крупнейшей Империи …    
Список "доброжелателей" России, принявших участие в интервенции см.:
Сегодня "главным организатором" развала России стали США, а список уже подконтрольных им  стран похоже тот же, как и 100 лет назад … 
Лучший
Весёлый мужико-жук, эксперт по всем темам (самопро...  · 8 янв 2023  · dzen.ru/kkm
Падение Российской империи в 1917 году имело значительные последствия для всего мира, и страной, которая, возможно, больше всех выиграла от этого события, были Соединенные Штаты. После распада Российской империи и выхода России... Читать далее
Предприниматель — юриспруденция, менеджмент...  · 8 янв 2023
По поводу мирового господства конечно сильно. На начало XX века Российская Империя занимает 6 место по крупным экономикам мира на уровне осколка Испанской империи (Мексики). По числу территорий 2/3 место исходя из хронологии. -... Читать далее
Вот так поворот…
Любитель истории и всего понемножку :) Слесарь-рем...  · 14 янв 2023
Тут надо разделить на 2 варианта: долгосрочный и краткосрочный период. Почему так? Потому что началась война. И так: В краткосрочном периоде, выгодно было странам четверного союза, т.к. шла война и поражение РИ была бы наруку пр... Читать далее
Юрист, специалист по гражданскому праву....  · 8 янв 2023
Вопрос интересный, но несколько прямолинейный. Конечно, Российская империя была важной составляющей и одной главных опор тогдашнего миропорядка. Уровень жизни 1913 года остался недосягаемым до сих пор. Темпы экономического... Читать далее
Это надо разбирать попунктно.  "Уровень жизни 1913 года остался недосягаемым до сих пор" - интересно, это по каким... Читать дальше
Уставший человек  · 8 янв 2023
Хочу сказать, что у Российской империи не было тогда никакого "Мирового господства", которое можно было потерять  РИ лишь одна из крупных и сильных держав своего времени.  Всем странам, которые претендуют на роль гегемона... Читать далее
история с географией  · 8 янв 2023
Речь, как понимаю, о феврале 1917-го. Это было выгодно всем великим державам, но в разной степени, конечно. Главными интересантами немедленного краха были, естестенно, военные противники - Германия, Австро-Венгрия, Турция. Велик... Читать далее
Тут еще и в формулировке вопроса нелепость: Российская империя не могла потерять мировое господство, поскольку не обладала им. 
История, социология, экономика, политика...  · 14 янв 2023
О каком "мировом господстве" РИ  в 1917 году может идти речь если даже  в 1913 она была на 5 месте по экономике отставая от 4 (Франции) практически в 2 раза? А четверка лидеров (Британия, Германия, США и Франция) совокупно... Читать далее