Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кому из стран было выгодно, чтобы Российская империя потеряла мировое господство в 1917? В чем схожесть и различия с сегодняшней ситуацией?

ОбществоИстория+2
Анонимный вопрос
  ·   · 5,6 K
Уставший человек  · 8 янв 2023
Хочу сказать, что у Российской империи не было тогда никакого "Мирового господства", которое можно было потерять  РИ лишь одна из крупных и сильных держав своего времени. 
Всем странам, которые претендуют на роль гегемона выгодно, чтобы конкурент был либо полностью в ауте, либо просто серьезно ослаблен. Однако, не всегда это именно так. Бывает, что ослабление твоего конкурента может помочь сильно возвысится другому твоему конкуренту, что уже не выгодно. Поэтому приходится искать баланс. 
США, про которое тут писали уже лишь выгодно сыграло на этой ситуации (нам бы поучиться у них). Все старые империи, отхватившие себе мир передрались друг с другом, ослабили, а то и уничтожили друг друга. Франция и Великобритания хоть и победили, но были до такой степени измотаны войной, что уже не могли тянуть на себе лямку колониализма и вести длительные кровопролитные конфликты. Население после ПМВ было против любых войн. США, поднявшись экономически, стали захватывать ранки сбыта, вести свои войны и тд. Проще говоря, "свято место пусто не бывает".
Что сейчас? Да чёрт его знает. Думаю, что Китай извлечёт определенный выгоды за счёт наших многоходовочников геополитических. Станем экономической периферией Дракона. Пока все экономику развивали, технологии и тд, мы тут только ресурсы качали и на этом основании решили, что можем быть каким-то гегемоном. Думаю, последние события показали, что "Русский медведь" оказался "фанерным" во многих отношениях. Жалко только, что граждане этого как-то не понимают и не хотят понимать.
ЕС так и останется мировым центром силы. Никуда он не денется. Без наших ресурсов будет сложнее существовать и придется покупать у других стран за более высокую цену, но думаю, что потом этот вопрос решится.
США тоже не распадутся, не исчезнут. У них огромное население. Очень активное, предприимчивое, желанное для эмигрантов со всего света. Думаю, что оно несколько потеряет влияние в мире, но не настолько, чтобы с ними не считались.
НАТО, которое все годы разваливалось и было уже по сути не особо то и нужной организацией теперь, благодаря нашей мудрой геополитической деятельности, наша себе и врага и смысл. Теперь её участники готовы вкладывать по 2% ВВП на оборону сами (пару лет назад Трамп пытался их заставить это делать!) и новые члены туда пытаются попасть.
Нам бы лучше на ближайшие десятилетия перестать выпендриваться и строить из себя великого мирового игрока, а сосредоточиться на внутреннем развитии. Если надо будет, то ездить по деревням и контролировать строительство каждого мостика через ручеек. Производной от внутреннего развития будет и реальная внешняя.
Лучший
Весёлый мужико-жук, эксперт по всем темам (самопро...  · 8 янв 2023  · dzen.ru/kkm
Падение Российской империи в 1917 году имело значительные последствия для всего мира, и страной, которая, возможно, больше всех выиграла от этого события, были Соединенные Штаты. После распада Российской империи и выхода России... Читать далее
Предприниматель — юриспруденция, менеджмент...  · 8 янв 2023
По поводу мирового господства конечно сильно. На начало XX века Российская Империя занимает 6 место по крупным экономикам мира на уровне осколка Испанской империи (Мексики). По числу территорий 2/3 место исходя из хронологии. -... Читать далее
Вот так поворот…
Любитель истории и всего понемножку :) Слесарь-рем...  · 14 янв 2023
Тут надо разделить на 2 варианта: долгосрочный и краткосрочный период. Почему так? Потому что началась война. И так: В краткосрочном периоде, выгодно было странам четверного союза, т.к. шла война и поражение РИ была бы наруку пр... Читать далее
Юрист, специалист по гражданскому праву....  · 8 янв 2023
Вопрос интересный, но несколько прямолинейный. Конечно, Российская империя была важной составляющей и одной главных опор тогдашнего миропорядка. Уровень жизни 1913 года остался недосягаемым до сих пор. Темпы экономического... Читать далее
Это надо разбирать попунктно.  "Уровень жизни 1913 года остался недосягаемым до сих пор" - интересно, это по каким... Читать дальше
история с географией  · 8 янв 2023
Речь, как понимаю, о феврале 1917-го. Это было выгодно всем великим державам, но в разной степени, конечно. Главными интересантами немедленного краха были, естестенно, военные противники - Германия, Австро-Венгрия, Турция. Велик... Читать далее
Тут еще и в формулировке вопроса нелепость: Российская империя не могла потерять мировое господство, поскольку не обладала им. 
История, социология, экономика, политика...  · 14 янв 2023
О каком "мировом господстве" РИ  в 1917 году может идти речь если даже  в 1913 она была на 5 месте по экономике отставая от 4 (Франции) практически в 2 раза? А четверка лидеров (Британия, Германия, США и Франция) совокупно... Читать далее