Это вопрос в первую очередь о понимании понятий. Наверное не будет удивительным то, что такое понятие, как демократия, разные люди могут понимать по-разному. Более чем уверен, что моё понимание демократии будет отлично от вашего с достаточно большой вероятностью.
И также, в марксистской теории имеется своё понятие о демократии, с "настоящим пониманием" о том, что такое свобода, равенство и братство, которое противопоставляется буржуазно-демократическим воззрениям.
Демократия, согласно левым обобщающим идеологемам, это не консенсуальное примирение общества по каким-либо вопросам, посредствам наделения примата решения таких проблем особого органа, который также будет иметь ввиду мнение меньшинства. А рассмотрение общества, как совокупность идентично мыслящих индивидов, которые выражают свою волю более чем непосредственно (зачастую через народную партию). Иными словами мы видим, что демократия, в коммунистическом толке, предполагает наличие монолитного общества, в рамках которого попросту нет инакомыслия. Инакомыслие это результат существования различных классов. А нам! - Необходимо оставить только лишь один класс - знаете какой... (класс бюрократии). В таком обществе партия или любой другой государственный (и местный) орган выражает "общую волю народа". Вы уже чуете абсурдность ситуации?
Подобный подход можно назвать идентарной или идентитарной демократией. Широко применяется (пхахахахха) в социалистических, любых тоталитарных или авторитарных (даже правых по политическим координатам) странах. На сегодняшний день создаются предпосылки для существования идентарных обществ в демократических странах (не буду тыкать пальцем, а то закидают башмаками).
Также в период становления Советской власти в России была разработана теория демократического централизма. Это такая система государственного устройства а также осуществления административно-распорядительных и иных государственных функций при которой органы государственной власти формируются по демократическому принципу выборов, однако выполняют свою функции на основании не пожелания населения, а на основании исполнения приказов поступающих сверху, при сохранении широких возможностей взаимодействия с органами по диагонали, а также в рамках осуществления принципа подотчётности вышестоящих органов нижестоящим. На деле получается полная мешанина (потому и ввели ВЧК ха! - тупая шутка).
Вот это вот у нас тоже называется демократией, знаете ли)
Лицемерие.