Неожиданный вопрос. С какой стороны должна быть эта выгода? С точки зрения популярности у аудитории, востребованности сегодня, заработной платы? Но какую зарплату получает блогер? Он не зависим от кого-то, доход идет в основном от рекламы. Для меня это немножко странный вопрос.
Кто популярнее — телеведущие или блогеры — это тоже вопрос неоднозначный. Но есть люди, которых популярными сделал, безусловно, интернет, и у их блогов могут быть миллионы просмотров. Но вопрос: в каком городе его больше смотрят, люди какого возраста его больше смотрят? Например, Леонида Якубовича, знает без преувеличения вся страна. Где-нибудь в Липецкой области смотрит бабушка, смотрит мама, и, наверное, смотрит ребенок. Максима Галкина как артиста знают тоже в очень многих городах, даже если люди никогда не были на его концерте. Я привожу самые понятные примеры. Знают ли, например, Юрия Дудя так же, как Максима Галкина — неизвестно. Но наверняка его уже знают миллионы пользователей YouTube в Москве, в больших городах — он очень популярен.
И наверняка есть блогеры, на которых подписана молодая аудитория, и она их знает. У таких блогеров тоже миллионы просмотров. Здесь никогда не скажешь, что выгоднее и что популярнее. Но я думаю, что телевидение как самый массовый коммуникатор, даже если не брать идеологическую составляющую, все-таки более широко распространяется по стране. С другой стороны, это уже могут быть отголоски славы. Да, Якубовича знают за былые заслуги просто по фамилии, как знают известных людей вообще. А кем выгоднее быть?... Блогеры свободнее, они не связаны рамками. Наверное, у них есть свои законы, по которым они существуют, но они независимы от идеологии, от пропаганды, от политики.