Я бы вопрос поставил несколько иначе, шире: монотеизм лучше подходит на роль нравственного регулятора жизни человеческого сообщества. С языческим многобожием и атеистическими культами проще договориться, сойтись-разойтись: богов много, выбор богатый. В случае единобожия такие метания не то чтобы невозможны, скорее гораздо сложнее. К тому же в случае монотеизма религиозная система оказывается понятней и проще для следования, чем в многобожии.
1 эксперт согласен
Ответ вполне логичный с позиции "Все религиозные культы друг друга стоят".
Прежде всего, благодаря большему демократизму, ограничению прав жречества, которое хотя и существует, но его права быть отдельной "кастой" или иметь привилегии перед другими верующими всё время оспаривается — самим богословием... Читать далее
Потому что христианство и ислам ставили целью вытеснить язычество, если говорить кратко.
Язычество в принципе не экспансивно. Заставлять принимать язычество - это все равно, что устанавливать диктатуру анархизма. Создание... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Отвечу пока только по христианству, но ранний этап подходит ко всем трём, с определенными отличиями.
Очень сложно выделить некую одну причину, поскольку христианство эволюционировало до своего появления и после. Если мы... Читать далее
Вы пишите: - "Создание христианства во времена Павла, который доработал концепт, персонифицировав Иисуса как... Читать дальше
Дело в удобстве! Это религии для всех и каждого, кто готов поверить. Это не иудаизм с его привязкой к нации (евреям), не язычество с его привязкой к государству и его заскорузлым традициям. Любой может стать христианином или мус... Читать далее
Христианином действительно может стать любой, однако одной только веры для этого совершенно недостаточно. К выводу... Читать дальше
Козырь у монотеизма только один. Но он бьёт все карты. Моно-Бог-Творец - это ВСЕМОГУЩЕСТВО. Этим Он и привлекателен.
Этим атрибутом может обладать только одно Су щество во всём мироздании. Иначе- конфликт интересов. Что и... Читать далее
Все верно. Однако нужно добавить, что налицо и гуманистичность этих трех мировых религий и, может быть, это самое... Читать дальше
В нормальном человеческом обществе никакая Авраамическая религия не просуществовала бы и дня.
Для жизни и комфортных условий жизни среднему человеку - много ли надо?
Природа, общество, где живешь за счет результата труда... Читать далее
Раз религии Аврамические ( вы забыли упомянуть иудаизм) - наверное из за особых отношений Творца с Авраамом -
15 И вторично воззвал к Аврааму Ангел Господень с неба
16 и сказал: Мною клянусь, говорит Господь, что, так как ты... Читать далее
На сегодняшний день численность арабов, потомков Исмаила, составляет 430-450 млн. человек. Численность евреев... Читать дальше
Христианство пошло "снизу", с самых слабых слоев население: рабов, сельских жителей... Короче, среди тех, кто жил плохо. Христианство предлагает очень простой взгляд на жизнь: сейчас ты страдаешь, но потом попадешь в рай, где... Читать далее
"Христианство предлагает очень простой взгляд на жизнь: сейчас ты страдаешь, но потом попадешь в рай, где все... Читать дальше
Если основываться на Библии, то в основании были Адам и Ева с одним Богом. После их дети, к примеру Каина, отвергли их Бога и основали свое учение о боге или богах, которое было бы более удобно для них. Вот откуда язычество.
Кон... Читать далее