В рамках сколько-нибудь многочисленного общества - никакой. Эти принципы были заимствованы из жизни малых коллективов, которых к тому же сама жизнь вынуждала быть невероятно сплоченными, и где все держалось на неформальном надзоре и контроле, где все знали всех и могли постоянно наблюдать все за всеми. Да и жизнь тогда была очень примитивной.
В наше время жизнь настолько усложнилась, что существование изолированных самодостаточных малых коллективов на уровне современных стандартов - просто невозможно. А в огромных многомиллионных сообществах - все неформальные способы управления и контроля перестают работать. И появление Государства, как аппарата управления, насилия и принуждения - неизбежно, функционирование такого сообщества на принципах "сознательности" и "самоуправления" невозможно.
Ну а сказочный лозунг "каждому по потребности" - в любом обществе нереализуем.
в реальности не существует коммунизма!
да и в реальности никто подробно не охарактеризовал,что значит коммунизм!
Смотря как понимать коммунизм. То, что имели в виду марксизм и КПСС, правильней называть социализмом, от лат. socialis - общественное. Communis же означает общее. Русские тут первыми попались и потому, в частности, что у нас, в... Читать далее
Очевидно, автор имел в виду коммунизм в марксовом понимании, как общественно-экономическую формацию, причём в... Читать дальше
Публикую черновики, поскольку времени на их доработку уже не остается из-за заморозки Кью. Здесь возможны неудачные формулировки, недостаточно точная или неполная аргументация, незаконченность мысли.. Но я надеюсь что успел в... Читать далее
Рассудите сами. Наиболее популярным принципом коммунизма является "Каждому по потребностям". Это мечта многих наших соотечественников. Некоторые даже готовы смириться со вторым принципом: "От каждого по способностям" - всегда... Читать далее
А у капиталистов ресурсы неисчерпаемые?
Такая перспектива в руках у того, кому важны эти принципы.
Принцип коммунизма - "от каждого по способностям, каждому - по потребностям".
Я считаю, что это реально лишь для честного человека. Потому что если человек честный... Читать далее
Процесс обобществления средств производства продолжает идти своим чередом при империализме и госкапитализме: через... Читать дальше
Перспектива совершенно неизбежная, но не скорая. Общественные связи с каждым поколением будут трансформироваться из связей экономических в связи социальные. Сегодня один человек не в состоянии обеспечить себя всеми благами в... Читать далее
Коммунизм победило воровство в верхах. Я не могу понять людей , правящих страной , в алчности. У тебя есть все . А... Читать дальше
Очень маленькая. И главное препятсятвие совершенно очевидно и трудно устранимо - коммунисты.
Поясняю. Если человек может добиться успеха сам и он имеет нормальные, естественные желания, то он его добьется и будет жить счастливо... Читать далее
А если обстоятельства и здоровье не позволяют добиться успеха, то что же, милостыню просить? Вас не волнует... Читать дальше
Если имеется ввиду принцип "от каждого по возможностям, каждому по потребностям", то такой изменения вполне можно осуществить. Получится общество основанное на централизованном распределении обязанностей и благ. Так тоже можно... Читать далее
1 эксперт согласен
как можно в одном тексте подряд написать что "такой принцип каждому по потребностям" возможен, потом написать что... Читать дальше
Коммунизм - это прежде всего идеология развития. В основе коммунизма - диалектика - учение о всеобщем развитии. Соответственно, коммунисты у власти будут делать то, что полезно для развития общества.
Например, в Китае... Читать далее
1 эксперт согласен
Есть два варианта. Первый уже применялся в ряде стран с тоталитарной моделью, когда государство само определяло потребности людей, ограничивая их миской похлебки.
Второй вариант сейчас активно обсуждается и предполагает, что в... Читать далее
