Очень маленькая. И главное препятсятвие совершенно очевидно и трудно устранимо - коммунисты.
Поясняю. Если человек может добиться успеха сам и он имеет нормальные, естественные желания, то он его добьется и будет жить счастливо настолько насколько позволяют обстоятельства и здоровье.
Значит коммунист обязательно либо неспособен добиться успеха самостоятельно любо не имеет нормальных потребностей.
А что хорошего могут построить такие люди? Вопрос риторический.
А если обстоятельства и здоровье не позволяют добиться успеха, то что же, милостыню просить? Вас не волнует... Читать дальше
Смотря как понимать коммунизм. То, что имели в виду марксизм и КПСС, правильней называть социализмом, от лат. socialis - общественное. Communis же означает общее. Русские тут первыми попались и потому, в частности, что у нас, в... Читать далее
Очевидно, автор имел в виду коммунизм в марксовом понимании, как общественно-экономическую формацию, причём в... Читать дальше
Публикую черновики, поскольку времени на их доработку уже не остается из-за заморозки Кью. Здесь возможны неудачные формулировки, недостаточно точная или неполная аргументация, незаконченность мысли.. Но я надеюсь что успел в... Читать далее
Рассудите сами. Наиболее популярным принципом коммунизма является "Каждому по потребностям". Это мечта многих наших соотечественников. Некоторые даже готовы смириться со вторым принципом: "От каждого по способностям" - всегда... Читать далее
А у капиталистов ресурсы неисчерпаемые?
Такая перспектива в руках у того, кому важны эти принципы.
Принцип коммунизма - "от каждого по способностям, каждому - по потребностям".
Я считаю, что это реально лишь для честного человека. Потому что если человек честный... Читать далее
Процесс обобществления средств производства продолжает идти своим чередом при империализме и госкапитализме: через... Читать дальше
Перспектива совершенно неизбежная, но не скорая. Общественные связи с каждым поколением будут трансформироваться из связей экономических в связи социальные. Сегодня один человек не в состоянии обеспечить себя всеми благами в... Читать далее
Коммунизм победило воровство в верхах. Я не могу понять людей , правящих страной , в алчности. У тебя есть все . А... Читать дальше
Если имеется ввиду принцип "от каждого по возможностям, каждому по потребностям", то такой изменения вполне можно осуществить. Получится общество основанное на централизованном распределении обязанностей и благ. Так тоже можно... Читать далее
1 эксперт согласен
как можно в одном тексте подряд написать что "такой принцип каждому по потребностям" возможен, потом написать что... Читать дальше
Коммунизм - это прежде всего идеология развития. В основе коммунизма - диалектика - учение о всеобщем развитии. Соответственно, коммунисты у власти будут делать то, что полезно для развития общества.
Например, в Китае... Читать далее
1 эксперт согласен
В рамках сколько-нибудь многочисленного общества - никакой. Эти принципы были заимствованы из жизни малых коллективов, которых к тому же сама жизнь вынуждала быть невероятно сплоченными, и где все держалось на неформальном... Читать далее
в реальности не существует коммунизма!
да и в реальности никто подробно не охарактеризовал,что значит коммунизм!
Есть два варианта. Первый уже применялся в ряде стран с тоталитарной моделью, когда государство само определяло потребности людей, ограничивая их миской похлебки.
Второй вариант сейчас активно обсуждается и предполагает, что в... Читать далее
